司法界熱議!為幾片光碟纏訟4年 2書記官法庭對決
兩位書記官為了補習班課程光碟糾紛,從2019年互相檢舉、打官司到今年,最近成為司法圈的話題。(記者王捷攝)
〔記者王捷/台南報導〕為了幾片光碟,2位書記官改坐被告席、纏訟4年多。高姓書記官與吳姓書記官買賣補習班課程光碟有糾紛,高女先向補習班檢舉吳男非法重製課程光碟,再以配偶名義向監察院檢舉吳兼職,不久又有假帳號PO出監察院密件回函,吳男對高女提告瀆職,但一審判無罪,上訴後台南高分院認為假帳號無法證明是高女,駁回上訴。
這件書記官互告案,最近在司法界廣受討論。2019年間,高女與吳男因買賣課程光碟有糾紛,吳男向法院檢舉高女,導致她被約談,讓她心生怨恨,得知吳男在臉書上賣課程光碟,先用臉書假帳號假裝向吳男交易,並將對話紀錄提供給補習班,補習班認為吳男非法重製課程光碟,因此提告,台北地方法院認為吳男侵害他人著作財產權罪,處6個月徒刑。
高女的報復還沒結束,同年她又以配偶的名義向監察院檢舉,詢問吳男販售非法重製光碟,是否違反公務員禁止兼職規定,經監察院也分別以A、B兩份「密件」函文回應,兩份公文由高女與配偶簽收。
不久有假帳號將函文PO在臉書社團上,還以「公務員到底是有多缺錢 違法亂紀」當標題,吳男從一些證據推測,認為這個假帳號就是高女,因此對高女提告瀆職。
去年7月,台南地院於一審判決中,審慎評估所有證據,包括高女與吳男間的對話記錄、社交媒體貼文內容,吳男提供貼文的截圖,與臉書的頁面不同,沒有「大心」、「哈」、「哇」、「嗚」、「怒」這些回饋,讓法院有點可疑,加上沒有更多證據,證明高女洩密,基於無罪推定原則,做出無罪的判決。
檢方上訴後,高分法院認為,全案的爭議點在如何證明假帳號就是高女,但除了吳男的推論,沒有更多證據,所以駁回上訴。
-
最高行政法院12天內抓到北高行連兩犯…/言辯、判決不同法官 司院上架防呆機制
-
起訴詐團 檢竟未附證據 法官罕見挖苦:什麼都沒有
-
繳稅失血免驚!網路這樣辦大可暢快省
-
「延誤上訴1天」林杏兒確定當選 高檢署認定「書記官作業疏失」
-
沒喝酒也有事!搭酒駕車連坐罰1萬2 書記官上門趕快繳
-
誰說房車不能有休旅魂?SENTRA改款試駕
-
8旬翁「野狼」機車不翼而飛 報警失竊原來是忘記停哪兒
-
遊覽車削頭死者兒強盜銀樓 業者盼重啟警民連線
-
小三偷吃腥夫還產1子 原配怒告獲判賠100萬
-
獨家》遲緩兒死亡爆虐童疑雲?檢方解剖:腹部有腫瘤
-
晚上搖珍奶、白天改手槍! 中警衝屏東逮人扣槍彈
-
千萬房產借名登記? 父要女歸還吞敗
-
驚!嘉義中埔BMW暴衝洗車場 19歲女員工遭撞飛卡車底
-
才剛慶生就遇死劫!台東自小客自撞電箱翻入溝 車上男女不治
社會今日熱門