男大生騙2名國中妹洩慾 求緩刑「避免荒廢學業、影響前途」
黃姓大學生誘騙兩名女國中生,被判刑之後,他以「避免荒廢學業、影響前途」求緩刑,法官判決駁回。(示意圖)
〔記者張瑞楨/台中報導〕就讀某私立大學的黃姓男大學生,去年(2022年)6月結交女國中生小芳,發生性關係兩次,他還誘騙另一女國中生小玉拍攝裸照與猥褻,針對小芳部分,法院判刑1年10月,小玉部分則判刑2年,他上訴二審,以自己尚在大學求學為由,聲明給他緩刑,避免他入獄荒廢學業、影響前途,高等法院台中分院認為,上述量刑符合「罰當其罪」原則,沒有再減刑與給予緩刑的餘地,駁回他的上訴。
判決書指出,黃男先於去年3月間,透過臉書認識國中女學生小玉(化名,未滿14歲),一再慫恿勸誘小玉拍裸照,並將裸照保存於手機內,又於去年3月25日晚間,親吻、擁抱撫摸小玉,法院認為他觸犯「兒童及少年性剝削防制條例」第36條,「引誘使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪」(3年至7年徒刑),以及「對於未滿十四歲之男女為猥褻罪」(6月至5年),但考量他僅19歲、年輕失慮,給予減刑,各判1年8月、10月,應執行有期徒刑2年。
不過,黃男並非只有誘騙小玉一人,他在結交小玉後不到3個月,又認識國中女學生小芳(化名,未滿14歲),兩人並於去年6月間發生性關係兩次,小芳的母親發現異狀而報警,彰化地方法院認為他,觸犯刑法「對於未滿14歲之男女為性交罪」(3至10年徒刑),但也是考量他年輕失慮而減刑,輕判徒刑1年10月。
黃男不服上訴二審,他宣稱已經賠償4萬元給小芳,上述判刑應該合併成一案,並予諭知緩刑,以免他因入獄而荒廢學業,影響前途。
台中高分院二審認為,黃男對兩名女國中生犯罪,且罪名不同,應該是「分論併罰」,不能合併一案,至於宣告緩刑,一審已經對黃男的量刑,已斟酌刑法第57條,並無不當之處,也符合「罰當其罪」原則,並無輕重失衡,難以再給予緩刑,據此駁回上訴,維持2年、1年10月徒刑,可再上訴。
-
媽媽陪見男網友 國中女失聯2小時……生米已煮成熟飯
-
少女墜樓遺物現隱情 母狀告女兒前男友結果出爐
-
守護市民健康不放假 高市財政局查緝獲佳績
-
睡國一少女鬧出人命 超商店員被判刑2年、賠60萬元
-
與國中女生公廁上演四腳獸 男提賠50萬求減刑夢碎
-
酒後砍殺友人48刀致死 罹癌翁羈押抗告被駁回
-
涉圖利業者 前桃衛生局2副局長陳世璋、許景鑫判撤職停用1年
-
高捷23歲男未讓博愛座遭辱罵 與2男爆大亂鬥
-
連偷7家夾娃娃機店總價12萬公仔 賊被判刑10月
-
43歲男交「網婆」暈船!240萬「娶某本」差點飛了
-
軟爛3寶爸虐死3月幼兒判12年 老二也成出氣筒罪加一等
-
嚇死人!台中貨車司機睡著了 衝分隔島撞斷路燈桿
-
電影看太多?追求刺激 2男持瓦斯槍連轟高捷4面玻璃
社會今日熱門