摔死學童又拒絕認錯 柔道教練輕判9年的理由曝光

〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市7歲黃姓學童，去年4月於校外上柔道課時，對教練何聰樂頂嘴「教練是大笨蛋」，何聰樂逼迫黃童服從，以過肩摔、丟體、拋摔重摔20多次，導致嘔吐、腦部受創而兩眼瞪大昏迷，何男卻說「係假欸（是假的）」，送醫急救兩個月餘不治，台中地院今天依故意對兒童犯傷害致人於死罪判刑9年，何男拒絕認錯，且未賠償黃童父母，9年屬於中等或輕判刑度，台中地院的理由是，何聰樂未曾因案被判刑，也就是他沒有前科，素行良好。

台中地檢署去年起訴認為，何男有傷害犯意，導致死亡後果，觸犯刑法的傷害致死罪，可處7年以上至無期徒刑，另外，何男故意對兒童犯罪，依兒童及少年福利與權益保障法，法院應對何男加重量刑，台中地院判決9年，僅比7年的最輕刑期多2年，算是中間量判，但如果考量何聰樂否認犯行，不肯認錯道歉，也不賠償黃童父母和解，犯後態度不佳，9年刑度算是偏輕。

請繼續往下閱讀...

對於判刑9年之因，台中地院指出，何聰樂犯成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪，何聰樂沒有柔道教練證，仍擔任本案道館的柔道教練，訓練時不思尊重黃童的自由表意權，以及免遭體罰與其他殘忍或不人道形式懲罰的權利，漠視學童的個別差異與身體狀況，為迫使黃童服從教練的訓練指示，竟實施極為不當的訓練，導致黃童在幼小年紀就不幸去世，使黃童親屬蒙受喪失親人的哀傷，創鉅痛深，所產生的損害極大，應該嚴厲加以責罰，且何聰樂始終否認犯行，尚未與黃童的父母成立和解，但衡量他沒有因案被論罪科刑（無前科），據此判決9年，可上訴。