顛覆！北院法官認「配偶權」不存在 判元配求償敗訴
2021/12/27 11:18
北院法官吳佳樺認為，大法官已宣告通姦違憲，故不應該承認隱含配偶為一方客體，受一方獨占、使用的「配偶權」概念，判元配敗訴。（本報合成）
相關新聞
〔記者溫于德／台北報導〕罕見！一名元配認為丈夫與友人深夜通電話並在外牽手已有婚外情，「配偶權」遭侵害，她向友人求償80萬元。承審本案的台北地院法官、大法官吳陳鐶之女吳佳樺認為，既然司法院大法官已宣告通姦違憲，因此，不應該承認隱含配偶為一方客體，受一方獨占、使用的「配偶權」概念，判元配敗訴；可上訴。
吳佳樺透過判決指，刑法通姦罪規定，經司法院大法官以釋字第791號解釋闡明限制人民憲法第22條所保障的性自主權，違反憲法第23條比例原則，從去年5月29日公布日起失去效力，代表我國憲法對於以婚姻約束配偶雙方忠誠義務，也不再強調婚姻的制度性保障。
吳佳樺認為，配偶彼此間為相互獨立自主的個體，不因婚姻關係所負忠誠義務，而有支配他方意志或自主決定的特定權利，因此，在前述憲法典範變遷的脈絡下，自然不應承認隱含配偶為一方客體，受一方獨占、使用的「配偶權」概念。
吳佳樺在判決指出，在她認為不應肯認「配偶權」的概念下，元配以「配偶權」遭侵害為由求償80萬元屬無據，判元配敗訴。
而此一判決結果曝光後，記者今透過管道試圖訪問吳佳樺法官，但她不願受訪。（12:11更新）
北院法官吳佳樺認為，大法官已宣告通姦違憲，故不應該承認隱含配偶為一方客體，受一方獨占、使用的「配偶權」概念，判元配敗訴。（資料照）
-
2021/09/22 15:23
健身館老闆跟女員工「啪啪啪」 正宮獲賠50萬
-
2021/08/22 05:30
和酒女性交易「非陪酒範疇」法官認定侵害配偶權
-
「大隱青后」擁抱信義計畫城市客廳
-
2021/12/13 11:01
已婚酒店妹偷吃男客 LINE問「你會不會只有那個運動體力好啊」
-
2021/12/27 14:27
通姦除罪後配偶權不存在？婦團驚：怎麼保障婚姻
-
AI艦隊進駐！林口五大園區業力爆發
-
2021/08/22 05:30
性交易是否侵害配偶權 實務無定論
-
嘉市某基金會女董事遭假投資詐騙千萬 涉案律師被收押
-
彰化女童幫叔叔口愛！為媽媽隱忍6年才說 叔叔下場曝
-
餐飲外送員開設地下兵工廠 警埋伏循聲搗破
-
她毒駕「吸了再上」遭警逮 竟辯下班太累「想提神」
-
不滿同伴工作遭撤換 南監2受刑人潑熱水、毆打工場主管
-
女子毒趴「嗨過頭」陷昏迷慘遭輪上 3狼判刑定讞
-
1份200元幫郭台銘買連署書 前桃園市議員候選人下場曝
-
住宅多次遭竊屋主裝監視器追賊 竟是前房客「回家」行竊
社會今日熱門
看更多！請加入自由時報粉絲團