法官就警使用「簡訊實聯制」發聲 獲司改會肯定

〔記者溫于德／台北報導〕台中地院法官張淵森日前投書批評警方不當利用「簡訊實聯制」掌握嫌犯行蹤；司改改革基金會今肯定張淵森願意出面發聲，使政府及社會大眾重視此一問題，並就「疫調簡訊」遭警方使用提出聲明。

首先，司改會認為會發生本次爭議，是因現行調取通信紀錄實務運作中，欠缺防止目的外使用的「資訊隔離措施」，導致發生「一票全都錄」的現象，為了根本解決問題，應由法務部及各法規主管機關盡速研議修法，徹底檢討「一票全都錄」缺失，落實保障人民隱私及個資，以免法官或檢察官於個案採取不同標準，造成人權保障落差。

請繼續往下閱讀...

其次，指揮中心應盡速協調由法務部、警政署等正式發函禁止調取「疫調簡訊」進行犯罪偵防，作法包括明令全國各偵查機關禁止為了犯罪偵防目的，主動調取「疫調簡訊」，若已調取則不得使用。

第三，法院核發通訊監察書時，應依「通訊保障及監察法」相關規定，指示執行人員不得調取「疫調簡訊」，若已調取則應撤銷；且「疫調簡訊」鉅細靡遺特定出人民行蹤，本意是國家以罰鍰等強制手段要求人民配合防疫，並非完全出於自由意志，因此不得作為聲請羈押或證明犯罪的證據。