離開
進入法官質疑刑警濫用實聯制 指揮中心：只能用在疫調
指揮中心副指揮官、內政部政次陳宗彥昨強調，刑事警察局並沒有向指揮中心調取任何資訊，刑警是透過合法通訊監察，根據簡訊親往疑犯所至現場比對。（圖取自指揮中心直播）
〔記者吳柏軒／台北報導〕為了防疫，政府推出手機簡訊實聯制，但有法官質疑刑警將實聯制拿來辦案，恐違反人權與指揮中心強調實聯制資訊不作他用的承諾。指揮中心副指揮官、內政部政次陳宗彥昨強調，刑事警察局並沒有向指揮中心調取任何資訊，刑警是透過合法通訊監察，根據簡訊親往疑犯所至現場比對。但為免除不必要的誤解，已要求警方未來主動排除可能觸及的實聯制資訊。
刑事局：合法通訊監察取得資料
政府推實聯制，盼民眾記錄進入各場所足跡，進行確診個案疫調時，便可透過實聯制快速追蹤。但台中地方法院法官張淵森質疑，有刑警濫用實聯制資訊逮捕嫌犯，恐違法監控、侵害個人隱私等。刑事局則澄清，該案是合法取得、合法調查，並未向指揮中心索取實聯制資料。
陳宗彥說明，一般刑事案件會申請通訊監察等，其中包含語音、文字等相關通聯。被質疑的案件中，刑警透過合法調閱的簡訊內容，剛好有嫌犯到某場所發送的實聯制簡訊，便依照該文字內容繪製代碼，並實地到現場一一核對，進行後續調查。
陳宗彥強調，指揮中心不會同意任何機關將實聯制資訊用在疫調以外的用途，刑事警察局也沒有向指揮中心調取任何資訊。為了避免不必要的誤解，已請警政署通令全國警方，若通訊監察的簡訊內容有實聯制資訊，要主動排除使用。
ＮＣＣ昨也說明，簡訊實聯制由指揮中心向五大電信業者取得資訊，各業者除提供給指揮中心外，並未把一九二二資料提供給其他單位。刑事局則是透過通訊保障及監察法來取得嫌犯的簡訊內容，是法官許可的合法調查行為，兩者是不同法規、不同目的所設置的各自獨立系統。
ＮＣＣ指出，簡訊實聯制須遵循防疫目的、最小化收集、保留廿八天即刪除等原則，將督促電信業者受理用戶資料調取前，應遵守相關法律。
