律師對釋憲結果表遺憾 王光祿:未來會繼續狩獵
布農族王光祿(右)透過電訪表示,面對不利的釋憲解釋文,未來會繼續狩獵。(資料照)
〔記者溫于德/台北報導〕布農族男子王光祿聲請釋憲,大法官宣示解釋後,律師團對解釋結果表達遺憾。王光祿透過電訪表示,面對不利的解釋文,未來會繼續狩獵。律師團並與聲援團體於司法院前齊喊口號:「還我自主狩獵、獵槍要除罪、獵人要回家」。
記者會主持人同時也是律師團成員之一的謝孟羽說,解釋文雖懇認原住民的狩獵文化權受到憲法保障,卻話鋒一轉認為須保育野生動物,然而,原住民族人過去使用多少人性命、多少人自由,才使最高法院願意承認原住民可以狩獵保育類野生動物,大法官居然宣告不能狩獵野生動物,除非其族群數量明顯過多。他直言,大法官想法明顯落後,也完全不了解部落生活,希望做出這些決定的大法官,上山親眼看看現狀,再想想這個決定是對是錯。
在槍砲彈藥管制條例部分,謝孟羽指出,大法官認為自治獵槍在構造定義上,不能只限於前膛槍,也不能只限於準後膛槍,且傳統發射的填充物同樣過於落後,所以這部分違憲,卻仍未開放自製獵槍。
王光祿接起電話表示,狩獵是原住民的文化,不解為何遭抹滅?在這個時代,就是要用好的槍,「為什麼還繼續在用那個砰砰砰砰的槍呢?」那種槍根本不保險也危險,很容易親槍枝走火,而狩獵動物幾百年來從未提過有動物消失,現在怎麼會說獵物都不見了,要請一些動物專進行研究。
本件另位聲請人卑南族的潘志強同樣透過電訪表示,對於宣示結果雖感到失望,但不怪大法官,因為大法官並不了解族人。他說,狩獵是原住民文化重要的一環,而安全的狩獵工具是基本要件,也是憲法保障多元文化的具體表現,「除非我被中華民國法律判死刑,或者是雙腿無法上山,我才會無法狩獵!」
律師團成員之一的謝孟羽(前左)直言,大法官想法明顯落後,也完全不了解部落生活,希望做出這些決定的大法官,上山親眼看看現狀,再想想這個決定是對是錯。(記者廖振輝攝)
原住民與人權團體拿著「獵人無罪,法律違憲」、「獵槍要除罪,獵人要回家」等標語聲援王光祿。(記者廖振輝攝)
-
布農族青年鳴傳統獵槍 聲援王光祿釋憲及反對知本光電案
-
原住民狩獵權、自製獵槍釋憲:母法合憲 管理辦法部分違憲
-
Global Mall新春開運大禮包 多元回饋創新高
-
王光祿︰政府要我們傳承文化 又要抓我們
-
原民狩獵保育動物部分違憲 動保團體:感謝大法官衡平考量
-
時尚外型靈活駕馭本色!Suzuki 全新 Swift 打造都會小車新典範
-
獵槍釋憲案 王光祿:為孝順打獵卻被判刑極不合理
-
原住民狩獵保育動物釋憲案 大法官宣告部分違憲
-
沒碰上詐團男子因粗心險破財 幸賴「她們」幫找回6萬現金
-
NET要求基隆市府返還東岸商場2到4樓產權 地院駁回
-
屏東男酒駕偏離車道 連撞2車受傷送醫
-
金門縣警局長黃壬聰第一擊 跨海逮「車手頭」阻詐
-
保五警員喝爛醉 攜槍酒店續攤鬧場下場曝
-
NET要求返還東岸商場2到4樓產權被駁回 基隆市府:謝謝法院還公道
-
高雄工廠傳意外 切割鐵桶爆裂工人受傷送醫
-
民進黨聲請憲訴法暫時處分、釋憲 憲法法庭年後審理
社會今日熱門