離開
進入原住民狩獵保育動物釋憲案 大法官宣告部分違憲
王光祿日前聲請釋憲，在司法院前升狼煙。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕布農族男子王光祿2013年持「非自製獵槍」射殺保育類動物長鬃山羊和山羌，被依違反「槍砲彈藥刀械管制條例」和「野生動物保育法」，判刑3年6月確定。王光祿質疑法律侵害原民狩獵文化，聲請釋憲。大法官7日為此作成803號解釋，宣告法律部分違憲。大法官會議主席、司法院長許宗力現仍在說明理由。
許宗力指出，要求原住民用「自製獵槍」狩獵合憲，符合法律明確性；但對於「自製獵槍」的相關規範不足，違憲，應於2年內修法，以利保障原住民狩獵；野生動物保育法相關規定保障不足，但獵捕、宰殺野生動物，不應包含保育動物；事前申請狩獵部分條文違憲，即刻失效，應有彈性管制。
「槍砲彈藥刀械管制條例」禁止人民持槍，但例外許可原住民可持「自製槍枝」狩獵，子法則規定所謂的「自製槍枝」只限於殺傷力較小的前膛槍，彈丸須從槍口裝填。「野生動物保育法」則規定，原住民基於傳統文化或祭儀，而必須獵捕、宰殺或利用野生動物，需事前申請並經核准。
警政署代表在言詞辯論時表示，去年已修法，請國防部和原民會研議提供安全零件讓原住民自製。不過王光祿認為，政府與其提供零件製槍，不如「直接拿好的槍給我們就好了」。
林務局代表則說，已著手修正法規，新增原住民可因「自用（自己或親屬食用，非商業交易）」而狩獵。此外，原民如果未經許可而獵殺保育類野生動物，也不應受到刑罰，否則有違比例原則，因此將修法改為行政罰鍰。
大法官詹森林曾質疑，動物若會說話，是盼自己當場「一槍斃命」，被拿去祭祀？或是有逃跑機會，可活得跟人類一樣久？
