翁茂鍾案》司院2波調查60法官 7人移送監院、26人行政懲處

〔記者吳政峰／台北報導〕多名法官被司法院認定與佳和集團負責人翁茂鍾不當往來，人數之多，引爆司法信任度危機。調查小組兩波共訪談了60名法官，決議移送7人至監察院審查及行政懲處26人，另外27人因事證不足不予處分，逃過一劫。值得一提的是，有3名法官因為拒絕訪談，放棄為己答辯的機會，慘遭議決需懲處。

不過，司法院類推適用「法官法」的懲戒時效規定，認為懲戒時效最少5年，既然行政懲處比懲戒還輕微，時效就不應該超過5年。而因這些人的違失行為時點距今都已超過5年，即便大法官自律會議及人事審議委員會決議須職務監督，仍因罹於時效而無法做成懲處。

請繼續往下閱讀...

被決議應懲處的26人中，有3人拒絕接受訪談，形同放棄答辯機會，調查人員因此依據相關人等的證詞、翁茂鍾的筆記本資料交互稽核，逕行認定有違失，決議懲處。

此外，有24名法官因為無積極證據足以認定有違失，譬如:資料記載不明、證據可信度不足、曾受法院同事親友邀約與會，但之後未再與翁茂鐘有來往，屬正常社交等情事，司法院認為尚不會讓一般人對司法或法官的中壢、廉潔、正直形象產生質疑，決議不懲處。

而另外不受懲處的3名大法官，因大法官自律會議未公布其涉案情形與內容，外界無從檢視處分妥適與否，留下不少想像空間。

法務部兩波則調查了42名檢察官及35名調查官，共77人，一人移送監察院審查、4人送刑事調查、1人送原機關台北地檢署調查、4人應受原機關職務監督（行政調查）、13人送調查局考績會、3人涉購翁茂鍾公司股票，送原機關查明有無財產申報不實。