跟昔日小三吃一頓平價牛排 人夫千萬透天厝飛了

〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹縣陳姓人妻報警逮到在公司當主管的老公曾男與同事黃女床戰摩鐵，事後曾男答應將位於新竹縣價值千餘萬元的4層樓透天厝產權，分一半給她以換取撤告，陳女當時就在和解書中列舉但書，言明二人今後不得以各種理由吃飯、出遊等共處，否則老公需吐出僅剩的一半透天厝產權、黃姓小三也需賠她60萬元，沒想到二人獲得檢方不起訴後，又跑到新北市吃平價牛排，又被人妻活逮，新竹地院判曾男需將不動產所有權移轉登記給妻子，黃姓小三也需賠正宮60萬元，陳女大獲全勝。

結婚16年的陳女指控，先生曾男與黃姓女同事發生出軌外遇行為，二人更於去年1月在新竹縣千禧園汽車旅館床戰摩鐵，經她報警抓姦，事後二人跟她達成和解，依和解書內容，曾男需於去年6 月以夫妻贈與為原因，移轉不動產持分一半給她。且「二人應保持避嫌原則」、「二人在工作場所外不得以各種理由如吃飯、出遊、購物、生日慶祝等共處」、「二人應避免不必要的誤會各自拘束」，她才同意撤回刑事告訴，事後檢察官並對二人不起訴處分。

請繼續往下閱讀...

不料，二人獲不起訴後，仍持續發生曖昧出軌外遇行為，二人完全不避嫌，一同吃飯、出遊、購物，更於去年9 月一同至新北市林口區貴族世家吃牛排，顯見二人已違反和解內容。

陳女告訴法官，依和解書所載，二人日後有違反和解內容時，她得請求懲罰性賠償，內容則是「曾男同意將位於新竹縣土地及房屋剩餘產權全部給她。黃女同意懲罰性賠償60萬元。」

開庭時曾男同意移轉不動產給妻子，聲稱當時車上有其他人在，他在未告知黃女情況下去新北找她。黃女說二人互動並未超過單純朋友關係，她不應賠償。

法官認為，黃女當知牛排館非工作場所，應拒絕並迴避與人夫交往，卻仍不知拒絕曾男邀約而搭曾男車子回家，縱然當時有第三人在場，仍無法推卸已違反和解書內、於工作場所外不得見面交往之約定，最後判二人都應照和解書懲罰性賠償的內容賠償正宮，也就是曾男需將不動產所有權移轉登記給妻子，而黃姓小三應給付曾妻60萬元。