一審無罪、二審有罪不得上訴？ 最高法院：勿傻傻送執行

〔記者項程鎮／台北報導〕刑事訴訟法規定，竊盜、性騷擾等二審定讞案件，一審無罪、二審改判有罪，就判決確定、須送執行，大法官7月間作出釋字第752號解釋宣告違憲，最高法院為解決法院實務運作問題，下午公布最新一次刑事庭會議決議，要求二審勿把類似案件送執行，應讓由最高法院審理。

今年7月28日做出的釋字第752號解釋指出，刑事訴訟法第376條第1款、第2款限制上訴三審的規定，違反憲法第16條保障人民訴訟權意旨，如不讓被告上訴三審，將使被告少了一次救濟機會，因此宣告違憲，要求相關機關根據大法官上述釋憲意旨修法。

請繼續往下閱讀...

由於上述釋憲範圍，只限於第376條第1款的3年以下徒刑、拘役或專科罰金案件，以及同條第2款提及的刑法第320條、321條竊盜罪，因此第376條第3款到第7款的二審定讞案件，無法根據本釋憲案上訴三審，立院遂在本月7日三讀修法，取消第376條第3款到第7款不得上訴三審的規定。

最高法院透過上午做出的106年度第17次刑事庭會議決議，提醒二審勿把類似案件送執行，以免引發民怨和法律爭議。