離開
進入一審無罪二審有罪不得上訴 大法官：違憲
司法院祕書長呂太郎指部分的二審定讞案件，大法官認為可上訴三審。（記者項程鎮攝）
〔記者項程鎮／台北報導〕司法院大法官會議下午做出釋字第752號解釋，認定部分的二審定讞案件，如一審無罪、二審改判有罪，將可上訴三審，大法官指出，刑事訴訟法第376條第1款、第2款限制上訴三審的規定，違反憲法第16條保障人民訴訟權意旨，今天起失效。
司法院祕書長呂太郎指出，一審無罪、二審改判有罪的案件，如不讓被告上訴三審，將使被告少了一次救濟機會，未來將根據大法官上述釋憲意旨修法。
呂太郎表示，這次釋憲範圍，只限於第376條第1款的3年以下徒刑、拘役或專科罰金案件，以及同條第2款提及的刑法第320條、321條竊盜罪，因此第376條第3款到第7款的二審定讞案件，無法根據本釋憲案上訴三審。
呂太郎補充指出，雖然上述釋憲結果不及於刑訴法第376條第3款到第7款的二審定讞案件，但司法院已決定修法，希望讓所有的一審無罪、二審改判有罪的二審定讞案件，都能上訴三審。
本次釋憲案緣起民眾張宗仁、陳彥宏各因竊盜、性騷擾等罪，一審判無罪、二審判有罪定讞，兩人不服聲請釋憲。
全國司法改革國是會議第二分組今年6月3日已決議二審定讞案件中，如一審判決無罪、二審改判有罪就定讞，有「突襲審判」嫌疑，決議要求司法院修法，讓這些案件可以上訴三審。
