趙藤雄2億緩刑 高檢署不排除提再審或非常上訴

〔記者張文川／台北報導〕遠雄合宜宅案二審宣判，遠雄集團創辦人趙藤雄獲判緩刑5年定讞，高檢署蒞庭公訴檢察官戴文亮表示當然不接受這個結果，但不便發言，交給高檢署發言；高檢署表示，對此判決結果不認同、不滿意、不接受，將待收到判決書後，研析判決理由的適法性，再決定是否聲請再審或提出非常上訴。

今年10月8日高院開此案辯論庭，辯論終結並宣告12月18日宣判，趙藤雄卻在10月12日具狀表示認罪，聲請重開辯論庭，合議庭也依其所請，本月重開2次辯論庭，趙當庭認罪，連一審獲判無罪的新竹眷改期約行賄葉世文2200萬的部分也認了，請求從輕量刑並緩刑；高院因而延至今天才宣判。

請繼續往下閱讀...

檢察官戴文亮曾具狀、並當庭陳述表明反對趙、魏從輕量刑和緩刑，認為趙藤雄、魏春雄以鉅額賄款行賄公務員，對於政府興建公共建設的公正性、公務人員的不可收買性，都造成莫大傷害；一、二審審理期間趙藤雄辯稱「被迫行賄、認錯而不認罪」，以被害人自居，顯見犯後毫無悔意，結辯後才認罪，存僥倖投機之心，以博寬典，嚴重耗費司法資源；戴請求合議庭考量社會觀感，避免造成不良示範，予以從重量刑，並且不宣告緩刑，但判決結果仍令他失望。

高檢署表示，趙、魏2人以行賄手法破壞國家法制，且從偵查、起訴、一審直到二審辯結，都不認罪，直到辯結後才遞狀認罪，顯是無路可走、無可迴避才心存僥倖地認罪，並非誠心悔悟，期間浪費無數司法資源；且合議庭既然未認定趙藤雄是被逼著給葉世文錢，意即認定就是趙主動行賄，破壞公務員的不可收買性。

高檢署指出，高院竟然連這樣的認罪都能接受，並以一、二億元的天價附帶條件，准予趙、魏緩刑，將來其他財團、有錢人涉案，豈非都可比照辦理，退無可退再用這招來換取緩刑？無怪乎民眾對司法觀感不佳，甚至有網民嘲諷：「法院不是國民黨開的，也不是民進黨開的，是有錢人開的」。