藍營憲法法庭抱怨司法不中立 民進黨團諷:招架不住就哇哇叫
立院民進黨團書記長莊瑞雄(右起)、立委陳亭妃等人出席說明。(記者方賓照攝)
〔記者陳政宇/台北報導〕憲法法庭昨召開國會擴權修法暫時處分案準備程序庭,做為立法院代表的國民黨立委翁曉玲抱怨準備時間不足、沒睡好覺,並指控司法不中立。對此,民進黨團今(11)日強調,大法官非常中立且未傾向任何黨派,藍白兩黨面對大法官詢問時不好好講,於憲法法庭招架不住就出來哇哇叫,還想鬥臭大法官,這很不足取。
民進黨團今召開「違憲成立雞蛋調查小組,憲法法庭才打臉,藍白又要硬幹」記者會,由黨團書記長莊瑞雄,以及立委邱議瑩、邱志偉、陳亭妃、賴瑞隆、蔡易餘出席說明。媒體詢及,在野黨立委昨未回應大法官詢問的反質詢定義,國民黨團還開記者會聲稱準備時間不足、並指憲法法庭司法不中立,被質疑為替自己的表現找藉口。
曾是執業律師的莊瑞雄表示,15位大法官的法學素養,在法學界是公認相當敬重,且立委歷經整個修法程序,國民黨為何還抱怨準備不足?立委連中華民國憲法的憲政體制都搞不清楚,「大法官實問、你虛答」,結果還說被突襲,面對大法官詢問時不好好講,回到立法院想鬥臭大法官,這很不足取。
莊瑞雄說,一般聲請民事法庭的假處分最慢3天就下來,況且憲法法庭涉及機關之間的憲政爭議,大法官是因為非常慎重,否則暫時處分未必需要開庭;在野黨於憲法法庭招架不住,竟出來哇哇叫,這樣不好,要跟法學功力這麼深厚的人抗衡,本來就要有十足的準備,況且每位大法官都非常中立、並未傾向任何黨派,昨天所問的題目都是一針見血,別臨訟講不出話就理由一大堆。
同為律師出身的蔡易餘也指出,大法官昨在憲法法庭給正、反方相同的時間做有效分配,跟申請人或相對人的人數沒有關係,故國民黨和民眾黨聲稱準備時間不足,說法讓人覺得很奇怪。大法官昨詢問民眾黨立委黃國昌有關反質詢定義,但當初藍白修法時就應該要有所定義,國民黨立委吳宗憲也說法案三讀後要向全國說明何謂反質詢,卻在大法官面前講出不來;黃國昌所提的答辯書還被大法官直接說「以問答問」,這是黃一貫、永遠不敢正面回擊。
蔡易餘說,從藍白兩黨的時間分配上,被某一個人占用大部分時間,還被大法官制止,甚至比申請人用更多時間答辯,用那麼久的時間答辯還抱怨大法官不公平、準備時間不夠。蔡舉例,若是當事人看到委託的律師,在開庭期間表現不佳、該講的都沒講,事後才罵法官、宣稱睡不夠,當事人就會感嘆要解除委任;幸好藍白兩黨將翁曉玲和黃國昌提名為不分區立委,若是在業界當律師,恐怕會害到很多人。
-
解析黃國昌憲法法庭看直播留言 四叉貓:發現被拍到才默默關平板
-
遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:可看出特定大法官有自己的態度
-
電車銷冠 LUXGEN n⁷ 領牌月月破千 手機遙控預開空調陪你度夏日
-
藍營控大法官助拳綠營 吳靜怡:「辯不贏就抹黑」已無效
-
自由說新聞》翁曉玲再吐「驚句」國民黨急了?他分析「大法官問倒藍白」曝一關鍵
-
藍委控大法官幫綠「助拳」 王定宇:證明「國會濫權」在憲法上站不住腳
-
憲法法庭是照妖鏡!呂秋遠:黃國昌、翁曉玲「法律意見」荒謬
-
買便當市府要電子發票、民眾黨不用 林智群:大哉問欸!
-
柯文哲陷政治獻金風波 朱立倫:盼柯文哲與民眾黨趕快釐清事實
-
任荷雅就任瑞典駐台代表 強調瑞台在許多領域都有進一步合作空間
-
政院坦言「北部電力不足」朱立倫:政府應明白告訴大家缺電的事實
-
陳宗彥涉性招待被起訴 南市藍綠議員均感意外
-
陳宗彥涉接受性招待遭起訴 黃國昌:當初還有臉稱「抹殺人格」
-
行政院核定 台中市府捷運工程局預計明年成立
-
越選越有錢!三大黨資產結餘 民眾黨年增近1400萬居冠
政治今日熱門