藍白總統國情報告模式遭周萬來打臉 吳思瑤：裝睡的人叫不醒

〔記者陳政宇／台北報導〕國民黨立委傅崐萁、翁曉玲及民眾黨團皆提案主張，總統赴國會報告應採「即問即答」模式；但立院秘書長周萬來委婉指出恐有「違憲」疑慮。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（21）日強調，憲法的意旨非常清楚，其中各種精髓，看得懂的人一定看得懂，但裝睡的人始終叫不醒。

司法委員會今邀請周萬來，就總統赴國會進行國情報告之相關事宜進行專題報告。對於總統應定期赴國會報告、並採即問即答模式等主張，周於書面報告說明「與憲法條文用語不同」，隱晦指出恐有「違憲」之虞，並羅列美國、法國、我國立院及國民大會的制度比較，均無質詢總統或採即問即答的形式。

請繼續往下閱讀...

吳思瑤受訪指出，總統赴國會進行國情報告，憲法的前提非常清楚，就是立法院勢必要提出邀請，總統「得」決定要不要來，總統是來進行報告而非詢答；故在野黨提案要求總統赴立法院進行「即問即答」的國情報告、並將其常態化，前述兩項主張恐怕都逾越憲法的授權。

吳思瑤說，國民黨、民眾黨最喜歡引用美國和法國的制度，但甫完成國情報告的美國總統拜登，向國會報告後即向台下的國會議員致意離開，法國總統也有赴國會國情報告的慣例，同樣是報告完就隨即離開，這都是因應各國的憲政體制。反映在台灣的憲政體制，對國會負責的就是行政院長，所以不要去扞格憲法的權力分立原則。

吳思瑤直言，這是憲法的賦權，憲法怎麼規定、就怎麼做，若在野黨對於憲法的運作有意見，那就循修憲程序，後續再來討論。

吳思瑤說，立法院司法法制委員會的書面報告寫得非常婉轉，言下之意就是「不宜以即問即答的方式邀請總統來國會備詢」，文字委婉，但語意很清楚，「我可以從立法院的報告的文字當中讀出他們的無奈、不得已」。