先審歲入還是歲出擺不平 高市議會流會

〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會今天下午審議總預算時，藍營堅持先審完歲入再審歲出，綠營認為應依排定議程審議歲出，應不致影響預算平衡，兩邊爆發爭論，最終藍營要求清點現場人數，在場23名議員沒達過半開會標準、隨即散會。

國民黨議員陳麗娜表示，歲入若沒審過、根本無法審議歲出，萬一歲入被刪除、歲出卻通過，將產生預算矛盾；國民黨市議員邱于軒認為審議預算本該量入為出，歲入先審完再審歲出，上午沒審完下午繼續審，局處臨時趕不到會場，議會可以等。

請繼續往下閱讀...

邱于軒質疑，為何急著要馬上通過歲出？她唯一想到的理由，是高市議會先審完歲出，市府就可先有些許預算可執行？如果一黨獨大，她也沒辦法，議會怎變成這麼鴨霸。

主持議事的議長康裕成說明，議程安排下午是財經歲出，明天輪到民政跟警消衛環，依照議程可讓高市府各局處知道哪一天、哪個時段須來議會備詢，可以調配時間處理市政相關業務，且議會審議預算只能刪不能增，先審歲出仍在歲入範疇內。

民進黨議員林智鴻強調，議會會期只到12月中旬，有議會同仁質疑先審歲出將引發矛盾、須顧及量入為出，這是一個觀點，但他覺得最不正常的狀態，是整個歲入都由財經委員會一個委員會把持，剝奪其他委員會審查權利，為何單一委員為把持審查歲入權利、然後一直拖延預算，不知為何利益考量？

藍綠爆發爭論後沒有交集，國民黨團最終提案清點人數，現場23人未足法定過半標準，議長康裕成宣布散會。

康裕成指出，六都議會只有高市議會歲入是獨由財經委員會審查，歷任議員多所反應、希望各委員會在小組時可以同時審歲入及歲出，也曾有議員提案。但逢換屆選舉，就沒處理；她覺得這是可以討論的議題，自己尊重多數議員的決定。