時力護照封面設計比賽涉抄襲？ 黨秘書長：評審認定未抄襲

〔記者吳書緯／台北報導〕時代力量前主席徐永明涉SOGO經營權收賄案退黨，決策委員總辭進行改選，目前黨主席懸缺，進行中的護照封面設計比賽不受影響，照常舉辦。然而本報讀者爆料質疑，目前護照比賽中票選前三名的作品中，其中就有兩件抄襲嫌疑，質疑時力毫無作為；對此，時力秘書長陳志明表示，已由設計背景的評審再次審核，因為是使用常見的設計元素，初步認定不是抄襲，未違反比賽規定。

時代力量日前舉辦「We are TAIWAN 護照封面設計比賽」，比賽分為「國際規範組」及「創意組」2個組別，初選作品經過政大台文所教授陳芳明等5位評審的評選，選出最後決選的作品，自8月1日開放網路投票，至8月30日截止，決選以網路投票方式，每個臉書和Gmail帳號每日可投一票，選出各組金獎一名、銀獎一名、銅獎一名，分別有3萬元、2萬元、1萬元獎金。

請繼續往下閱讀...

然而，本報讀者指出，目前「國際規範組」前三名的作品中，其中就有兩件疑似抄襲，包含了「A21_蝴蝶王國 Butterfly of Formosa」的作品，疑似抄襲2010年世界模擬聯合國會議的主視覺，而「A44_The Diverse Land」則疑似抄襲成衣業者所販賣的台灣國家認同短袖T-shirt。

對此，時力秘書長陳志明今受訪表示，中央黨部自接獲疑似有抄襲的投訴後，隨即將被指控涉抄襲作品提供給評審團中，3位來自設計界的評審（自由設計工作者楊珮愉、目來視覺設計顧問有限公司創辦人賴永盛、平面設計工作者黃梵真）過目。

陳志明轉述，3位評審認為被指控涉抄襲的作品，其所使用的概念、設計手法等，如蝴蝶、原點圖等，都是在設計上常見的手法與設計概念，因此沒有認定為抄襲，因此評審認為「這個說不上抄襲」。

陳志明表示，因為評審認定未違規，因此網路票選也將繼續進行，不過對於這兩件被指涉嫌抄襲的作品，後續也不排除作相關處置；至於未回應疑似抄襲的投訴？陳志明表示，由於黨中央正在籌備決策委員改選事宜，因此將回應抄襲投訴一事推遲至較晚才會對外公開回應。

針對比賽爭議，陳志明表示，民眾為了比賽踴躍投票是好事，希望還是給予創作者一些空間，多針對比賽本身進行討論，而非進行攻擊性的發言。