724逮捕記者學生 北市警:無違法
北市警發佈的檢討報告稱,對於逮捕學生與記者、限制通訊、未依SOP設媒體聯絡人等,皆「沒有違法」。通篇報告,都不認為警察局有所疏失。(資料照,記者廖振輝攝)
〔即時新聞/綜合報導〕7月24日反課綱學生佔領教育部,台北市中正一分局逮捕學生與記者,引發軒然大波。今日,媒體揭露台北市警察局「0723反黑箱課綱專案」的安全維護工作專案檢討報告,報告中北市警對於逮捕學生與記者、限制通訊、未依SOP設媒體聯絡人等,皆稱「沒有違法」,通篇報告,都不認為警察局有所疏失。
根據《蘋果日報》報導,這份報告在27日完成,內容包括事件源起、案情摘要與執法作為、爭議事項與說明,以及最後結尾。
報導稱,該報告最具爭議的第三部分(爭議事項說明)列出4項爭議,並在後頭附上北市警的解釋。
第一項爭議為「警方是否進行進行勤前教育?」北市警強調,因是突發狀況,中正一分局長張奇文都有對基層實施勤教,並數度要求員警在執勤過程中務必注意保護民眾及媒體安全。
第二爭議為「警方有無逮捕學生?並沒收手機、限制通訊?」對此北市警強調是依據刑事訴訟法之規定依法執行逮捕,而因為現場警力未形成絕對優勢,才對違法群眾以手銬、束帶實施管束,「其比例原則依法尚無違誤之處。」至於沒收手機部分,警察局則解釋本案是進行危害排除及刑事調查程序,「惟勤務中無扣押民眾之手機、相機等物品」。
第三爭議為「警方逮捕在場採訪記者,適法性為何?」北市警表示,現場有詢問3名記者,是否有經同意進入教育部,但3人均表示未經同意,後來警察查證也是如此,因此對逮捕現場記者一事,檢討報告認為「違法行為事證該當,並無不予移送之事由,特予澄清。」
第四項爭議為「為何警方未依SOP設『媒體聯絡人』?」北市警回覆,因教育部發生群眾違法入侵、毀損情事,因此屬刑案現場,「記者應在警戒封鎖線外實施採訪」;此外,因當時並非執行集會遊行勤務,因此無須編排「媒體聯絡人」。
該份檢討報告的結語部分甚至提到,對於民眾集會、遊行等活動,北市警持續秉持「保障合法、取締非法、防制暴力」原則,依法行政,落實憲法人權之意旨,兼顧公共利益之均衡維護。
北市警報告認為,對違法群眾以手銬、束帶實施管束,「其比例原則依法尚無違誤之處。」(資料照,記者廖振輝攝)
對逮捕現場記者一事,檢討報告記者未經同意便進入教育部,「違法行為事證該當,並無不予移送之事由,特予澄清。」(資料照,記者簡榮豐攝)
-
學者警告恐違法 被逮記者:我們沒進部長辦公室
-
批強勢逮捕記者 東社:柯P忽視警力公安化
-
年終獎金將入袋 永康鬧區最後3字頭一次購足3房
-
小英要求教部 對學生、記者撤告
-
抓記者 台大副校長陳良基批教部非常可惡
-
蝙蝠俠ETF投資界超級英雄 00757純度最高、績效制霸
-
挺記者臉書遭灌爆 陳良基三點聲明
-
朱立倫嗆賴清德「人不犯我我不犯人」出自毛語錄!汪浩:收到中共指令?
-
揭「木可」煉金術! 吳靜怡:4000萬政治獻金被柯文哲蛇來蛇去
-
網友拿川普比柯文哲 黃帝穎痛斥:共和黨未發動民眾包圍法院
-
藍委提案將不義遺址範圍擴及清代 民團轟淡化國家暴力行為
-
怒了!學界連署罷免「傅崐萁們」不到36小時破500人響應
-
柯文哲曾想邀性感女八家將 陳怡君:物化女性、污衊宗教
-
柯文哲遭爆想辦性感女八家將、叫幕僚刪酸民留言 陳智菡:荒謬造謠
-
是否出席民眾黨1/11遊行? 蔣萬安未正面回應
政治今日熱門