空污預防勝於治療 環團籲加嚴空品標準、下修AQI指標

〔記者陳嘉怡／台北報導〕空氣品質與全民健康息息相關，環境部上月底預告修正空氣品質標準草案，不過許多環團都認為修正後的空品標準仍過於寬鬆、應再加嚴，認為PM2.5（細懸浮微粒）年均值應加嚴至9微克／立方公尺；作為民眾判斷每天空氣品質依據的AQI（空氣品質指標），也應儘速修正加嚴，督促各級政府於空品不佳趕快啟動應變機制。

地球公民基金會執行長王敏玲表示，設定空品標準是爲維護生活環境及國民健康，並非權衡經濟發展、空污防制成本。美國今年2月基於人體健康研究證據，已將PM2.5年均標準下修為9微克／立方公尺，但環境部日前預告的空氣品質標準草案，僅從現行的15微克／立方公尺下修至12微克／立方公尺，PM2.5對台灣人的健康傷害不會比較輕，認為應比照美國標準加嚴。

請繼續往下閱讀...

台南市家醫科醫師潘致遠指出，此次美國加嚴空品標準的PM2.5年均濃度，依美國國家環保局說法，調整後預計可望於2032年前增進460億美金的淨健康效益，包括防止4500 人過早死亡、避免29萬個工作天損失。空污相關的死亡、慢性病都造成我國龐大的醫療資源負擔，預防勝於治療，應儘速修改空品標準及AQI。

主婦聯盟環境保護基金會台中分會會長耿明誼表示，此次PM2.5僅修正年均值，日均值標準同步未加嚴，年均值根本很難改善。另目前AQI大於150達中級預警，縣市才會啟動降載減排、透過「好鄰居條款」請上風處臨近縣市共同應變，然以台中為例，去年AQI超過150的次數僅有幾天，根本很難啟動好鄰居條款，認為環境部應下修標準，讓AQI 低於110就能啟動中級預警。

台北市民李宇恩自述是過敏兒且有氣喘病史，是AQI中所謂的「敏感族群」，出門前都會依據AQI的燈號判斷當下空品，一直以為只有中南部空氣較差，但他發現根據去年環境部的空品監測報告，台北市大同站AQI達良好只有65天，比許多中南部測站還低，盼訂定更嚴格的空品標準，讓AQI發揮警示敏感族群作用。

環境權保障基金會研究員林彥廷則提到，2020年環保署曾於空品標準草案研商會承諾，下階段空品標準制定將納入與團體討論，要求環境部實現當時承諾與團體討論。減空污及減碳共利成效，要達到2050淨零排放的目標，減空污與減碳的力道必須同步加強。