淡水文化園區變開心農場？ 新北文化局要求改善

〔記者葉冠妤／新北報導〕淡水文化園區變開心農場？近150年歷史的新北市定古蹟「英商嘉士洋行倉庫」，2011年以「淡水文化園區」重新對外開放，由於地上古蹟建物所有權為淡水文化基金會、土地權則歸新北市文化局，兩邊摩擦不斷，近期因營運單位淡水文化基金會「隨性」開挖土地、搭建果棚，引起文化局關注，發函要求說明、改善。基金會則表示，果棚隨時可拆，未破壞古蹟本體。

淡水文化基金會於2000年接受殼牌公司捐贈地上物建築，歷經7年古蹟修復，才以「淡水文化園區」開放，並與文化局簽屬契約，負責營運管理事宜，部分建物由基金會使用，其餘則作為藝文展覽場地，其中一棟樓則為淡水社區大學辦學所用。

請繼續往下閱讀...

然而，駐園區的藝術家與淡水社大都傳出抱怨，控訴淡水文化基金會恣意破壞古蹟園區地景，擅自在草地上開闢開心農場，今年10月底更以折扣優惠價，將社大建築內的一間教室租借給淡大進修推廣部日文歌曲賞析學分班使用，古蹟建築隔音差，再加上高聲歡唱分貝，導致夜間上課的社大班級不堪其擾。

淡水社大校長潘蓬彬氣憤表示，多次向基金會反映，卻被以「基金會是管理者，有權力租借」為由打回票，氣得校長揚言辭職，大動作抗議基金會惡霸行徑，將文化園區淪為私人公關所用。

對此，淡水文化園區營運長顏志新解釋，場地本來就是基金會負責調配，「要租場地給誰，權限在我們」，他反指社大是基於本位主義，排斥外來班級；不過，顏志新也坦言，淡大進修推廣部在園區租借手續確實不完備，但推廣部是無辜的，是班上學員以個人名義來跟基金會租借。

至於任意開闢農場一事，顏志新說只是利用園區空地搭設百香果架、種植番茄、葡萄，「這些隨時都可拆掉，不會造成破壞」他強調基金會嚴守契約，沒有損及古蹟行為。

新北市文化局文資科長蕭書周則表示，由於園區地上建物屬基金會私有財產，在不破壞古蹟結構、減損古蹟價值前提下，基金會要如何活化建物場地，文化局無權干涉，但當初簽約明言，須以推廣藝術文化為主，所以基金會若要變動園區地景，例如開挖土地，就須向文化局通報核備，對於基金會隨性作為，文化局已發函要求說明。

淡大推廣教育中心主任周湘華表示，淡大推廣部課程的教室以台北市金華街校區為主，當初是應學員需求，才破例在淡水文化園區開設一班。站在學校立場，學校並不鼓勵額外找學校外場地授課，因近日接獲淡水社大陳情，學校已決定更換上課場地，避免對他人造成困擾。