軍公教合併年資限計35年 大法官宣告違憲

〔即時新聞／綜合報導〕司法院大法官會議今天（18日）針對軍公教人員再任公立學校教職員重行退休年資計算案，作成釋字第730號解釋。《學校教職員退休條例施行細則》第19條第2項規定，有關退休年資合併計算後最高只能計35年，大法官認定規定缺乏法律授權，違反法律保留原則，且侵害憲法保障的財產權，宣告違憲。

本案源於聲請人林姓婦人和呂姓男子因為退休金年資採計爭議，經行政訴訟敗訴定讞後仍不服，聲請釋憲。林姓婦人曾任臺南師範專科學校工友，退職並領取退職金後，再任臺南大學組員，並於98年1月間退休；呂姓男子則是先任職於臺電公司，退休後再任國立新竹教育大學教授，於98年間退休。

請繼續往下閱讀...

現行《學校教職員退休條例施行細則》第19條第2項規定，軍公教退休人員已領退休金者再任或轉任公立學校教職員，二度退休後，在合併計算年資時，據《學校教職員退休條例》第5條及第21條之1第1項規定，最高只計到35年。林姓婦人和呂姓男子服務年資合併計算都超過35年，不服退休權益遭到不當限制，經行政訴訟敗訴定讞，才會聲請釋憲。

大法官會議今天作成釋字第730號解釋，指現行《學校教職員退休條例施行細則》第19條第2項規定增加法律所無知限制，侵害人民受《憲法》第15條規定的財產權，且與《憲法》第23條法律保留原則有違，宣告違憲，並要求相關機關於解釋公布後1年內完成相關規定修法，若屆期未完成修法者，就失去效力。