獨家》中視交易案股份 檢質疑國民黨選買家涉非常規交易
〔記者錢利忠/台北報導〕台北地檢署調查國民黨三中黨產案,質疑余家時期的中時集團,當年以榮麗公司名義,花40億元包裹買下國民黨華夏公司所持有三中股權,但其實疑是國民黨為掩護余家只願花8.92億元買中視的假交易,當年華夏包裹出售時僅有中視股權33%,隔年簽增補契約協議卻增至37%,不排除國民黨替余家收購市場股份,恐有選定買家之嫌。
檢方連日來比對三中交易案最初買賣合約,發現2005年12月24日,余建新與國民黨原談妥40億元價金,利用余旗下的榮麗投資,與國民黨黨營事業中投公司簽訂買賣契約,取得華夏所間接持有的三中股權;該份原始契約中,華夏原只持有中視股權33%。
隔年2006年4月,榮麗反悔,只打算花8.92億元買中視,中影及中廣由國民黨另尋買家;檢方查出,國民黨不僅沒向余建新求償毀約損失,還與榮麗簽訂增補契約協議,同意只出售中視股權,但自雙方初簽約至隔年簽增補契約協議,短短4個月,華夏持有的中視股權,竟從33%增至37%,以當時股價推算,4%股權約1億多元。
檢方質疑華夏當年出售三中股權,早已事先選定由余建新當買家,且余一開始就只打算買中視,國民黨才先利用包裹式交易,另以簽增補契約協議等方式,間接脫手中視股權;檢方另懷疑,兩起契約簽訂的4個月期間,國民黨私下替余收購市場上的中視股份。
本月18日,繼先前中廣交易案,檢方首度以違反證券交易法之特別背信罪被告身分,傳喚中投公司前董事長張哲琛、總經理汪海清之後,另首度針對中視的股權買賣契約疑點,以涉證交法之非常規交易罪被告身分,搜索張哲琛、汪海清住處,搜扣一疊約5至6公分厚的原始契約資料。
據悉,張、汪應訊時均否認三中交易案涉及不法,張供稱交易案協商期間,均經過公司法務經理審核,也曾另請外部的律師事務所進行查核,並沒有涉及賤賣或選定買家等不法。至於為何華夏所持有的中視股份,為何會在短短4個月期間,從33%增加至37%,張、汪應訊時均稱不清楚。