為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

李全教三度聲請法官迴避 議員罵玩法

議長李全教。(資料照,記者洪瑞琴攝)

議長李全教。(資料照,記者洪瑞琴攝)

2015/08/13 06:00

〔記者黃文鍠/台南報導〕台南市議會議長李全教去年底被台南地檢署提起當選無效之訴後,從今年二月開始,以襄閱主任檢察官和承審法官是夫妻為由,兩度提起法官迴避,均遭地院、高分院駁回;李全教日前三度聲請法官迴避,台南地院證實已經收到書狀,合議庭將在近期內開庭審理。

議員︰法官應勇於承擔 勿理會花招

市議員邱莉莉表示,李全教三度提出法官迴避,延滯訴訟的玩法意圖相當明顯,這也凸顯他的心虛,希望原審法官能夠勇於承擔,繼續審理程序,不要被這些花招干擾,讓真相早日水落石出。市議員郭國文則認為,七月廿七日高分院駁回李全教法官迴避案迄今已半個月,卷證卻尚未回到地院,而李全教「適時」再聲請迴避,時間點啟人疑竇。

台南地院行政庭長郭貞秀指出,目前還不知道李全教提法官迴避的理由,但依法收到聲請後,一定要召開合議庭審理,這段時間內,審理就需要暫停。

地院︰若裁定延滯訴訟 就繼續審理

她強調,如果原審庭依民事訴訟法第卅七條規定,認為該聲請有明顯延滯訴訟意圖,就可以繼續審理;一旦法官迴避合議庭也做出相同裁定,將不致影響審理進度,但如果法官迴避合議庭認為有迴避必要,法官還是需要迴避。

李全教在今年二月下旬,以承審法官王參和是南檢襄閱主任檢察官蔡麗宜之夫為由,聲請法官迴避,由於該案有兩名原告,李陣營分兩案提出聲請,但都遭台南地院駁回,李陣營不服,提起抗告,但在四月底遭台南高分院駁回。

原本台南地院已經排定庭期,將在六月廿九日開庭,但李全教五月又控告蔡麗宜侮辱公署,並以承審法官之妻,是他的被告為由,再度聲請法官迴避。兩案在六月下旬,被台南地院駁回,李陣營再提抗告,台南高分院也已經在七月十七日及七月廿七日駁回,但其中一份卷證尚未送達地院。

日前法官迴避案被二度駁回,蔡麗宜也將在九月調任新職,原本外界以為台南地院就可排定審理庭,但如今又出現變數。在高分院卷證都還沒送回地院前,李陣營又馬上提法官迴避,是否有特殊考量,也引起議論。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。