離開
進入新北投車站 副市長裁示表決放七星公園
許多北投里長與北投區民紛紛贊成要在Ｄ案位置。（記者游蓓茹攝）
〔記者游蓓茹／台北報導〕新北投車站回娘家，歸鄉位置遭到文資團體抗議而產生兩方案，卻遲遲未定，昨天舉辦結果公聽會近尾聲時，副市長陳景峻突然要求現場居民表決，引發文資團體衝上台抗議、遭警察阻擋；表決後，陳裁示，依照昨天結論（也就是多數贊成七星公園內─Ｄ案）送文化、都發局做考量。陳景峻受訪時表示，這案子拖太久了，會將多數居民意見送到都市設計審議委員會考量審議。
文資團體原本要求依照新北投車站原址Ａ案，爾後又提出微調Ａ案；郝、柯市府原本裁示在「七星公園五十公尺內」做Ｄ案，爾後又提出微調Ｄ案；現在新北投車站裡面展示的是「微調Ｄ案與微調Ａ案」。昨天居民與文資團體均在公聽會陳述意見，會議進行約三小時。
文資團體不滿粗糙表決 槓上陳景峻
公聽會尾聲，陳在做結論時，突然詢問「請贊成今天公聽會意見做表決舉手」，台下文資團體則激動起身抗議、叫罵，陳拿麥克風說：「我若沒作為，柯市長會被罵；我若處理不好，下台都來得及」，表示自己不會眷戀位子，此案已經拖兩年多了、再不處理是行政怠惰，也有民眾喊「北投i-Voting」。
接著陳說「請問北投在地居民，針對北投車站，要到Ａ案、微調Ａ案舉手」，再問「贊成微調Ｄ案請舉手」，並要求局處將現場舉手狀況「照相照起來」；隨後陳又改口「Ｄ案」，受訪時也講「Ｄ案」，並且裁示，「大多數民意是這樣，我舉辦座談會意見結論，請文化、都發局考量。」隨後宣布會議結束。
學者批市府不應在公聽會 做出決策
支持「微調Ａ案」的前文化大學環境設計學院院長楊重信說，公聽會是蒐集市民意見作為決策參考，不應在公聽會中作出決策，應該回到文化局提案，到文資會審議。楊說，Ｄ案位置拿不到建照，因逼近地下停車場之人行出入口、通風口，以及受保護樹木，因此不可行；而且難以施作月台與軌道，最後也拿不到文資身分。
不過，交通局表示，經測試統計，若採取「微調Ａ案」，會影響到車子的旅行時間，等候時間也會增長，包括大客車、公車轉彎都可能會跨越到內側車道的風險，建築物也會遮蔽駕駛人視覺距離，影響行車順暢，對向行車也可能會壅塞。
反對「微調Ａ案」的多數里長說，他們在乎的是里民生命安全，不希望居民活在交通安全恐懼之下，且本來就只有Ｄ案，為何要「微調」？溫泉發展協會理事長周水美也說，許多人靠新北投捷運站上下班，當地交通跟文化都很重要，也要適應在地生活，不要威脅生命安全。
「微調Ｄ案」現場模擬量體。（記者游蓓茹攝）
現在新北投車站裡面展示的是「微調Ａ案（前方）與微調Ｄ案（後方）」。（記者游蓓茹攝）
新北投車站方案位置圖
日治時代的新北投車站。（楊燁提供）
前年日榮公司同意無償捐贈新北投車站給北市府。（何志偉提供）
