離開
進入自由日日Shoot》幫操盤虛幣變廢紙 偷買遇崩盤 老同學判全賠
基隆地院認定蘇男未依約定投資，判賠償全部損失。（資料照）
約定止損率5％保證還本
〔記者吳昇儒／基隆報導〕蘇姓男子二○一九年起遊說王姓女同學投資虛擬貨幣，雙方協議獲利金額四、六分，止損率則訂於五％，且只投資BTC比特幣、XRP瑞波幣、EOS柚子幣。未料，蘇男卻將王女約百萬投資款，投進暴雷的LUNA幣慘賠。王女向蘇男提出告訴，認為他未依約定投資品項，須賠償所有損失。基隆地院近日審結，認定蘇男未依約定投資，判他得賠償全部損失。
蘇男違約 買暴雷的LUNA幣
王女向法官表示，蘇姓同學自稱投資虛擬貨幣經驗豐富、獲利頗多，便將自己和曾姓男友共一○九萬元存款，交給對方操盤，若有獲利，蘇可分得四十％利潤，但若損失超過五％就須止損，並保證還本。雙方更協議只買BTC比特幣等三種虛擬貨幣。
蘇男雖有先歸還十一萬投資本金及三萬元利潤，但仍有九十八萬交給他操盤，因去年三月起，有資金需求，便要蘇男將投資結清；未料，蘇稱要待最佳時機出售，直到同年五月，對方卻說「已出售原來購買虛擬貨幣，改轉購其他標的，損失殆盡」、「囤的LUNA變成廢紙」，血本無歸。
王女認為，蘇男在未告知的情形下，挪用投資款項購買LUNA幣，違反雙方契約，希望法官判處蘇男須賠償全部損失，而蘇男投資的LUNA幣去年五月崩盤大跌，全球投資人損失高達百分之九九．九。
蘇男則向法官指稱，雙方並未約定具體投資細節、保證還本及停損點，亦無訂定獲利抽成，也未阻止其結清，王女看到投資的虛擬貨幣崩盤才提告，希望法官駁回王女、曾男之訴。
法官認為，王、曾二人有將款項匯給蘇男，而蘇男也有將獲利及本金匯回，顯然雙方均同意該委託契約，且雙方於通訊軟體中對話顯示，投資標的僅為比特幣等三種，若王女授權蘇男操盤，他也應告知已將投資標的改為LUNA幣，但蘇男卻等到貨幣崩盤後才說出；因此推論雙方曾約定投資標的只有比特幣等三種，否則蘇男何需隱匿投資LUNA幣一事。此外，蘇男未告知王女改投資LUNA幣，已違反雙方委任關係報告義務，導致投資款虧損殆盡，故王女、曾男要求蘇男返還投資款有理由，應予准許。
