離開
進入錢櫃大火╱消防計畫書蓋印 練台生被訴主因
練台生（資料照）
〔記者陳慰慈／台北報導〕台北市錢櫃KTV林森店大火造成六死、六十七傷，台北地檢署昨天偵結起訴董事長練台生等七人，檢方調查發現，錢櫃工程部工程師黃思銘有製作一份施工中消防防護計畫書，但卻未送到台北市消防局核備，好在案發後檢警在錢櫃林森店B2找到這份計畫書，上面有練台生的用印，成為起訴關鍵證據。
練庭訊時稱「下屬蓋的」
庭訊時，練男辯稱，不知道自己是防火設備的管理權人，計畫書上的用印是授權下屬蓋的，強調公司是分層授權，不清楚錢櫃林森店的改建工程。
檢︰管理權人應做好防火措施
檢方認為，練男是錢櫃林森店消防法規定事項的管理權人，不論用印的是否是本人，都應要知道防火規劃會因為施工而有改變，而錢櫃林森店為業績收入，選擇邊施工邊營業並不違規，但應做好相對應的防火措施與防護，以確保消費者安全。
而黃男除負責在現場監督廠商施工，並須回報通知店經理翁珮雯、副店長張惠純工程進度，高級襄理陳思宏則是案發當時現場值班最高管理階層，另也負責錢櫃林森店今年度的消防防護計畫資料製作，另名高級襄理謝勇奎則擔任防火管理人，執行相關防火管理業務。
但檢方調查發現，翁女等高階主管均未督導或要求員工開店營業前，應落實相關消防檢查，而黃男於三月卅日消防安檢複查後，雖在施工中消防防護計畫書提及，「因施工而有消防設備無法動作情形，且灑水、排煙等消防亦重新更換」、「加裝十個滅火器，增加巡邏次數」等語，但都只是徒具形式；謝男在公司要求下取得防火管理人講習訓練合格證，擔任錢櫃林森店的防火管理人，不過也坦言，根本不知道防火管理人的職責。
檢方認為，練台生及五名錢櫃員工，對於錢櫃林森店各自負有應注意、監督、巡視、維護或檢查確認，及執行相關防火管理措施、維持消防安全設備正常運作等義務，卻於大火發生前疏於注意，也未善盡相關督導責任，或未實施相關檢查措施、落實檢查，毫無積極作為，導致後來施工的電池起火，致使火勢及濃煙助長蔓延，釀成此件火災死傷事故。
錢櫃林森店6死火災5大疏失
