離開
進入躺床露下體鬼扯「請人夫推薦藥膏」 小三這下慘了
林女竟向法官說，露下體是為了請呂男推薦治療濕疹藥膏，並沒有發生性行為，新竹地院法官認為此辯詞太扯不予採信，判她須賠償呂妻30萬。（情境照）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹呂姓男子跟小學同學林女舊情復燃，妻子透過行車記錄器發現二人激情對話，包括呂男說自己「包皮拉傷」、「裡面乾乾的進不去」，呂妻憤而對林女求償100萬元，沒想到開庭時林女竟向法官說，露下體是為了請呂男推薦治療濕疹藥膏，並沒有發生性行為，新竹地院法官認為此辯詞太扯不予採信，判她須賠償呂妻30萬。
陳女說，去年9月間發現先生呂男行為詭異，經質問是否另結新歡，呂男稱「不會再與小三往來」、「不會再交女朋友」等語，但事後仍於行車記錄器上發現二人聊天內容提及曾相互撫摸、親吻，甚至裸身欲做愛，當天小三林女還邀約呂男到家中休息；錄影畫面顯示，呂男清楚提到「包皮拉傷」、「裡面乾乾的進不去」、「頭髮白起來不知是想你的關係」、「我的心都被你勾走了」等語。憤而對小三求償100萬元。
林女則說兩人是小學同學，即使躺在床上，僅露下體請呂男推薦治療濕疹藥膏，並沒有發生性行為。
法官勘驗二人對話內容，呂男說「我第一次去妳家坐不到10分鐘，然後起來，妳給我親一下，我也親妳一下，這是第一次。第二次去就比較熟了，坐沙發上抱得穩，然後妳把我的手扶到妳胸部那裡去，然後另外一隻手要我摸妳的下體。」林女則說「沒有啦，要摸我下體的是你啦。」呂男又說「你脫你的褲子，我脫我的褲子，脫掉後壓倒在床上……。」
林女還說「你跟我那個過，你不覺得怎樣嗎？」呂男說「沒有，就包皮拉傷而已。裡面乾乾的，進不去，隔兩天就好了。」
法官認為這足以認定二人已發生性關係，至於林女辯稱僅係將下體給呂男看，問他有無治療濕疹的藥比較有效云云，顯係臨訟杜撰之詞，自不足採。最後法官判小三林女須賠償30萬元。
