離開
進入康建生技4死槍擊慘案 兇手李鴻淵二審判死理由曝光
二審再度判處李鴻淵死刑的主因，是他無明顯教化可能，且採「行刑式之手法，手段兇殘，視人命於草芥」。（警方提供）
〔記者張瑞楨／台中報導〕2022年7月間犯下南投縣草屯鎮康建生技公司4死1重傷槍擊案的兇手李鴻淵，高等法院台中分院今天二審判決，再度判處李男死刑，台中高分院指出，主要判死的理由，是鑑定顯示李鴻淵沒有顯著的教化可能性，犯行符合二公約所定的「情節最重大之罪」，且他都是採「行刑式之手法，手段兇殘，視人命於草芥、目無法紀」，有永久與世隔離的必要，此案將上訴最高法院，尚未判刑確定。
台中高分院指出，李鴻淵犯殺人罪部分，前經南投地方法院判處1個無期徒刑、褫奪公權終身（槍殺賴鋕卿），以及3個死刑、均褫奪公權終身（槍殺被害人劉慶杉、賴彥妤及張嘉琦）；1個有期徒刑13年（槍殺被害人賴敏男未遂），李鴻淵上訴，台中高分院審理後，除槍殺劉慶杉部分，因認原審就法律適用尚欠允當，予以撤銷改判，仍處以死刑，褫奪公權終身外，其餘上訴駁回。
二審合議庭認為，李鴻淵於2012年至2014年間，任職南投縣草屯鎮的康建生物科技公司，案發前因失業且與妻子失和，他把對現況的不滿，認為是8年前在康建公司任職的糾紛造成，乃計畫殺害該公司負責人賴敏男與胞弟賴鋕卿，以及課長劉慶杉、賴彥妤（賴敏男之女）、會計張嘉琦等人。
二審指出，李男去年7月14日潛入康建公司對面工寮，傍晚先射殺賴鋕卿與劉慶杉，騎竊得機車到康建公司，射殺賴彥妤與張嘉琦，賴敏男聽到聲音，進入大廳查看，被李男射擊2發子彈重傷，李男騎機車逃逸，隔天於中市被捕。
二審強調，一審量刑符合刑法第57條的規定，針對李男當天第1次所犯殺人罪（賴鋕卿部分）判處無期徒刑，另對殺人未遂罪（賴敏男部分），量處徒刑13年，已依行為與結果等狀況，有差別的科刑，量刑並無不當，二審雖針對李鴻淵第2次所犯殺人罪（劉慶杉部分）撤銷改判，但仍處以死刑，與一審相同。
台中高分院指出，二審針對李鴻淵第3、4次所犯殺人2罪（賴彥妤與張嘉琦），均維持一審量處的死刑，主要考量他是蓄意，有計畫性進行殺人重大犯罪，並均採「行刑式之手法，持槍直接朝多名死者之頭部射殺，手段兇殘，視人命於草芥、目無法紀」，符合「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」所定的「情節最重大之罪」。
另外，台灣司法心理學會鑑定指出，難以認定他有顯著的教化可能性，基於犯行的嚴重殘忍，給予相應的責任刑罰，並維護社會秩序與正義的重要價值，有剝奪生命，使之永久與世隔離，而判處死刑的必要，據此判決死刑。
