離開
進入曾反對許宗力再任大法官 前法官陳志祥確定「吃考丙」
基隆地院前法官陳志祥。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕基隆地院前法官陳志祥在職時，曾與其他法官連署反對司法院長許宗力再任大法官，認此舉有違憲之虞。而後陳志祥兼任職務法庭法官時，因受訪闡述判決理由，職務評定（考績）遭評為未達良好（丙等），他不服考丙，提告槓上司法院，惟最高行政法院認處分無誤，日前駁回確定。
總統蔡英文2016年提名時任台大法律系教授許宗力再任大法官並任司法院院長，基隆地院法官陳志祥等23名法官發出反對聲明，指許宗力再任大法官若恐有違憲之虞，日後要推動司法改革將「困難重重」，許宗力仍在蔡英文力挺下過關。
2018年間，陳志祥兼任職務法庭法官，審理台北高等行政法院法官陳鴻斌的懲戒案，從免除法官職務改判罰俸1年，引發討論，陳志祥為了捍衛自己判決，接連8次接受媒體採訪說明判決理由。
基隆地院辦理2018年年終職務評定，認陳志祥受訪的內容違反法官倫理規範，情節重大，初評為「未達良好」，並經基隆地院院長據此評定，司法院依此核定，不予獎勵。
陳志祥不服，提起復核，經基隆地院2019年10月5日108年度第5次職評會認復核有理由，重新辦理職務評定，重新評定為「良好（甲等）」，基隆地院院長據此評定，並經高等法院層報司法院。
但司法院認陳志祥發表言論逾越判決書內容，且引喻失當、欠缺性平意識，有損法官之中立、客觀、公正形象，依法官法第21條給予「警告」職務監督處置。另召開職務評定評議委員會，認基隆地院的考甲評定意見，未及審酌職務監督處置，依職評辦法第18條逕予變更評定結果，改列為「未達良好」。
陳志祥不服，提起行政訴訟，要求撤銷考丙處分。一審台北高等行政法院指出，陳志祥的行為確實有違反法官法第18條第1項、法官倫理規範第5條、第18條規定情事，符合職評辦法所定「違反職務上義務」、「言行不檢」要件，司法院逕予變更為考丙，並無錯誤，駁回陳的告訴。
陳志祥提起上訴，二審最高行政法院認為，一審判決並無違背法令情形，上訴求予廢棄並為無理由，日前評議後駁回其訴，全案確定。
