離開
進入24小時內未通報女學生被摸 師鐸獎名師遭懲處
一名師鐸獎名師知悉女學生遭男老師不當碰觸，卻未於24小時內通報，遭到懲處。（示意圖，記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕一名擁有多項發明、曾獲師鐸獎殊榮的高中老師，獲悉女學生被男老師摸，卻未於24小時內通報，2021年間被校方認定延遲通報性騷擾事件，違反性別平等教育法等規定，記申誡一次。該師不服，興訟抗懲，但最高行政法院認定懲處無誤，日前駁回確定。
該名老師創作多項發明，也指導學生參加國內外諸多比賽，拿下兩百多個獎項，勇奪教師界的最高榮譽「師鐸獎」殊榮，頗具名氣，但2021年間卻被校方性別平等委員會發現，她曾知悉學生疑似遭到性騷擾，卻未依法於24小時內通報。
該師教授機器人專題課程，外聘一名男性老師協助，2021年間，有女學生反映曾遭到男師不當碰觸身體，該師獲悉後，立刻於24小時內完成通報，性平會啟動調查，發現另有兩名女學生也受害，其中一人2020年間就反映此事，但該師知悉後，卻未於24小時內完成通報。
校方認定該名老師未於知悉性騷擾事件24小時內，向學校及縣市主管機關通報，違反性別平等教育法第21條及校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則第16條的通報義務規定，屬於延遲通報，報請國教署裁罰，並移送教師成績考核委員會審議，考量情節輕微，記申誡一次。
該師不服，興訟抗懲，主張該名女學生組裝積木被男師碰觸手部，按照當時資訊，無法判斷是否不當接觸，且女學生表示「不是性平上不舒服的感覺」，她基於相信學生的感覺，判定不是疑似性平事件，故未通報，合於法規與校園常情，並無違誤。
一審台中高等行政法院指出，女學生反映男師碰她的身體，因此想退出專題課程，該師明知此事，卻未於24小時內通報，已違反法定義務，原處分無誤，駁回該師告訴。
該師不服，上訴二審，但最高行政法院認為，上訴意旨無非重述其在原審提出而為原審所不採之主張，難認具體指摘原判決有何違背法令之處，不符合上訴要件，評議後駁回其訴，全案確定。
