離開
進入政院顧問鄭宏輝槓網友 求償百萬敗訴
行政院政務顧問鄭宏輝不滿黃姓網友指他「炒地皮」等語，求償100萬元；北院近日判鄭敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕前新竹市議員、行政院政務顧問鄭宏輝，不滿黃姓網友公開指他「炒地皮」，還罵他是「支那賤畜中國台灣武漢舔共」、「舔共垃圾」，提告求償100萬元。台北地院認定黃是就可受公評之事發表意見，判鄭敗訴；可上訴。
鄭宏輝認為，他身為有志於從政、為民服務的公眾人物，且忠於民進黨的台灣地位立場，黃卻於2021年4月間多次上PTT的「HatePolitics」版留言，貶低他的人格尊嚴與社會評價，已嚴重損害他的名譽。
鄭宏輝整理出黃的留言包括：「鄭宏輝不只炒地皮還以中國台灣之名在武漢設廠狂舔共呢」、「支那賤畜中國台灣武漢舔共鄭宏輝也想洗白，笑笑就好」、「算了啦，連鄭宏輝那種舔共垃圾都能洗白了，還有啥不能洗的」，決定對黃求償100萬元。
黃解釋，鄭宏輝於1998年至2018年連任5屆市議員，屬於政府機關職務要員，自應以民為本，接納社會各種不同的聲音，接受人民監督，對人民的譴責、批評、指教負有最大的容忍義務。
黃進一步強調，自己是針對網友護航鄭宏輝的言論而發表意見，屬評論公共事務，具有公益性，受到憲法言論自由保障。
且鄭宏輝的另一個身分是媒體專欄作家及媒體常客，有能力輕易利用媒體帶風向，隨意利用媒體抹黑栽贓他人，足以替其政策辯護，法律沒必要特別保證鄭，何況黃刑事挨告部分，法院已判決無罪確定，黃認為鄭向他求償無理由。
北院指出，連任5屆市議員的鄭宏輝，是替公眾發聲的民意代表，鄭的私領域言行，是民眾判斷其品德及能否誠信處事的參考，應接受社會大眾的檢視及監督。
而黃的言論，則是根據新聞報導等資訊而來，包括「國民黨轟：蔡英文鄭宏輝才是親中舔共」、「鄭宏輝2012年於新竹成立『全賀生醫公司』，販賣牛樟芝產品，於2013年百分之百持股投資中國『武漢全賀生物科技』，並以「中國台灣」申請商標註冊」等語，以及時任時代力量立委黃國昌、高鈺婷、邱顯智等人曾召開記者會，指控原告介入農地重劃案，炒地獲利5000萬元。
因此，黃所言攸關公共利益，資料來源也有一定可信度，即便留言夾帶「賤畜」、「垃圾」等文字，黃也不是以毀損鄭宏輝的名譽為唯一目的，須受到憲法保障；至於黃的看法是否能被接受，社會自有評價及選擇，北院最終判鄭敗訴。
