離開
進入康復之家女病患控被帶到摩鐵性侵 男股東不起訴原因曝
某康復之家男股東被女病患指控性侵，士檢考量無證據證明男股東犯罪，處分不起訴。（情境照）
〔記者溫于德／台北報導〕某康復之家男股東，前年被女病患指控性侵，士林地檢署原先不起訴，全案撤銷發回後，士檢根據醫院替女病患所做精神鑑定等證據，認為她在案發時並非處於不能抗拒狀態，因此無從證明男股東犯罪，處分不起訴。
女病患指控，男股東透過在康復之家與她互動，得知她有身心方面障礙，竟利用身為康復之家管理人身分，同時趁她因身心障礙而無法抗拒之際，前年9月4日中午12時許帶她前往摩鐵性交，她認為男股東涉嫌乘機性交、利用權勢性交等兩罪。
士檢首度偵查後對男股東處分不起訴，被高等檢察署發回續查。男股東仍否認犯罪解釋，當天確實有去康復之家拿東西並遇到女病患，女病患知道他要參加一個活動，所以填假單一起外出。
活動結束後，女病患與男股東在車內聊天，她提到與男友的性生活，後來男股東問：「想不想要做？」她回：「想」，兩人才會前往摩鐵上床。男股東強調，當時她都可以正常回話，並無不能或不知抗拒的情況，也沒有威脅她不可以說出去。
康復之家員工證稱，男股東不會要求閱覽病患的觀察紀錄、生活諮詢及心理輔導會談等相關資料，且男股東平時只會關心工作人員的工作狀況，不太會主動與院內病患聊天，本案女病患則會主動向男股東打招呼。
女病患則自陳，當天在旅館內，兩人都自行脫掉衣物，並發生性行為，結束後各自穿上衣物並離開旅館。她也被送精神鑑定，醫院就「不能抗拒」部分指出：「鑑定人研判推斷告訴人（指女病患）並未因其精神疾病而達不能抗拒之狀態」。
檢察官綜合男股東說法、證人證詞、女病患自陳、精神鑑定結果，難以認定女病患當時處於不能抗拒狀態，況且，摩鐵房間內並無監視器拍下兩人是在何種情境下發生性關係。
再者，男股東並未參與病患任何教育、管理及獎懲事宜；員工也說，案發後沒見到女病患有任何異樣，所以不能僅憑女病患單一指訴，就認定男股東性侵，再度處分不起訴。
