離開
進入女性可以當派下員嗎？ 憲法法庭1/13公布結果
憲法法庭定1月13日宣判派下員釋憲案。憲法法庭示意圖。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕陳姓與許姓兩家人質疑「祭祀公業條例」第4條規定「法律施行前已存在的祭祀公業，若無規約，原則以男性為派下員（祭祀權利繼承者）」，侵害女性權利，違反性別平等，聲請釋憲，憲法法庭5日宣布，定1月13日宣示判決。
憲法法庭書記廳5日指出，憲法法庭審理109年度憲二字第110號聲請人陳純美等3人及110年度憲二字第529號許金賀等4人聲請案，定於1月13日下午3時於憲法法庭（司法大廈4樓）宣示判決。
現場共開放32席供民眾旁聽，欲旁聽者應持國民身分證或其他由政府機關核發且載有相片、姓名、出生年月日及身分證統一編號等足資辨識身分的證件，於1月13日下午2時15分起至2時45分至台北市博愛路127號台灣高等法院刑事庭大廈1樓入口處，依排隊先後填載旁聽證領取表並查驗身分證件後核發，額滿為止。
祭祀公業累積龐大資產，近年亦有女性想當派下員，卻因受限法規而失利，陳姓與許姓兩家人主張該規定違反性別平等，聲請釋憲。本案爭點為祭祀公業條例第4條第1項後段規定：「本條例施行前已存在之祭祀公業…無規約或規約未規定者，派下員為設立人及其男系子孫（含養子）。」同條第二項前段另規定：「派下員無男系子孫，其女子未出嫁者，得為派下員。」是否違憲？
聲請釋憲方主張，該規定只讓男性當派下員，違反憲法第7條的男女平等權，也牴觸聯合國決議通過的消除對婦女一切歧視公約；男性結婚後仍可當派下員，為何女性結婚就要失去派下權?祭祀公業不僅為身分權，還有財產權問題，禁止女性繼承已侵害相關憲法權利。
祭祀公業條例主管機關內政部表示，條例並非直接以性別做為分類標準，而是因為我國民俗過去賦予男性「祭祖」義務，所以才排除「未承擔祭祀者」的派下權，不是針對「女性」；「台灣民事習慣調查報告」也指出「祭祖須由男系男子孫為之，家產由繼承祭祀之家屬承繼」，與民法的繼承規定不同。
