離開
進入女特助為獎金槓上補教名師劉毅 判決結果出爐
劉毅（見圖）被李姓特助指控未如期給付獎金，求償60萬元，北院認定特助提告並無理由，判她敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕本名劉曉山的補教名師劉毅，被李姓名譽特別助理指控，未如期給付檢舉機構內員工貪污所應得的獎金，求償60萬元，台北地院認定她提告並無理由，今判她敗訴；可上訴。
李女於2010年10月1日進入劉毅英文教育機構擔任特助，負責辦理董事長所交接的事務，管理機構旗下各個短期補習班。
李女說，劉毅因為機構內部員工貪污情形嚴重，每月至少虧損300萬元，2019年10月要她擔任名譽特別助理，負責協助查緝員工貪污情況，核對機構帳務，且不論金額多寡，都會給予獎金100萬元。
李女後來果然發現員工挪用公款，劉毅則以作帳方便為由，跟她約定分10期給付100萬元，但劉毅2020年1月起只付了4期、共40萬元，同年5月起拒絕再付，她提告求償60萬元。
劉毅解釋，聽信李女聲稱查到內部員工貪污一事，認為應該公開表揚獎勵，同意贈與獎金並記功2次，但獎金的法律關係屬於贈與而非委任，加上尚未給付的60萬元已表達撤銷之意，自然不用再付。
北院根據李女提出的貼文、支票翻拍畫面、部門間備忘錄及帳戶明細等，認為僅能得知劉毅對她查到員工集體貪污弊端而發放獎金，但無法認定獎金屬於報酬，同時無法也非習慣或委任事務性質，拒絕採信她主張獎金屬於處理事務的報酬。
北院也指出，該筆獎金屬於贈與性質，依民法規定，若非履行道德上義務，在贈與物未移轉前，贈與人得撤銷，因此，既然劉毅在法院審理時就尚未贈與部分表達撤銷之意，劉毅自然不用繼續給付，判李女敗訴。
