離開
進入藝品老闆也被騙？上百萬玉石大縮水
玉石。示意圖與新聞無關。
〔記者鮑建信／高雄報導〕經營藝品店許姓商人，花171萬向陳姓攤販購買一批天然玉石，其中部分送鑑定，推斷總價值僅16萬元，憤而打官司討公道，高雄高分院認為許無法舉證陳有詐欺行為，判決他敗訴，可上訴。
原告許男指出，他向在高雄市鳳山區台糖花市擺攤販售文物、古玩的陳男購買銅器藝術品收藏，對方藉機推銷玉石，並說自大陸廣東玉石廠工作時帶出，均經紅外線檢驗通過，有廣東省地質科學研究所核發的寶玉石鑑定書。
許男信以為真，乃於2011年至105年3月間，多次向陳購買天然玉石、手鐲等藝品，總價171萬元，不料將其中價值1萬5000元的2只手鐲，送大眾寶石鑑定中心鑑定結果，均為染色石英，自認受騙上當，要求賠償171萬。
此外，許另委請中華民國珠寶玉石鑑定所，鑑定其中部分玉石價格，推斷整批玉石原本價值共約16萬4500元，陳卻以每只逾數千元或萬元價格出售，賺取顯不合理的利潤，若不賠171萬元，至少要賠他差價155萬元。
陳男則指出，他介紹曹先生出售玉石給許，並委由他向曹老先生取貨送至許大樹區果園，許經挑貨後依標價交付貨款給他，每趟均由曹給付工資1000元。並說，許本身經營藝品買賣，如認所購玉石有瑕疵，何以遲至今追討，拒絕賠償。
2審合議庭法官調查，陳的確出售玉石給許，但許從事藝品買賣，其因有價差而積極收購玉石轉售他人賺取價差，對於玉石應非毫無相關知識，並已足知悉向陳購買的玉石，可能非屬天然玉石，又無法舉證被陳矇騙，因此維持原審判決。
