離開
進入怪男朝女頸吐口水 律師神辯：吐背面不觸法
上引水產以現撈海鮮、立吞壽司著名，吸引不少人前往購物，未料顧客間竟發生吐口水事件。（資料照，記者陳慰慈攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕王姓男子去年8月在台北市知名海鮮賣場「上引水產」購物，因人潮擁擠而與張姓女子擦撞，一怒之下朝她的後頸猛吐口水，還指控「妳對我性騷擾」、「白癡」；張女無端受辱，提出妨害名譽告訴；但王男的律師辯稱「污辱人應該要從正面」，主張王男只是飛沫亂噴，誤射張女後方，被高等法院合議庭斥為「扭曲法律」，維持判拘20日確定。
去年8月18日中午，王男到「上引水產」購買午餐，賣場內人潮洶湧，推擠間撞上身旁的張女，王男突然暴怒，朝著張女後頸狠呸一口口水，隨即朝結帳櫃台走去，疑似過於緊張，手上東西未結帳就想離開，被警衛攔下。
張女受驚，追上攔阻理論，大庭廣眾下，王男「見笑轉生氣」，飆罵張女是白癡、神經病，甚至控訴遭到張女性騷擾，當場讓張女非常難堪，雙方堅持不下，請警方到場處理。
到了警局之後，王男仍堅持自己沒錯，張女怒不可遏，堅持提告，一個小擦撞起頭，演變成鬧上法院的事端，勞師動眾，連警察也傻眼，只好調出賣場監視器釐清案情。
王男辯稱，當時正在挑選菜色，張女突從左側靠近，在耳邊耳語一兩句，讓他覺得被侵犯，心理恐懼，不得已轉身吐了一口口水「正當防衛」，而到了結帳櫃台，張女又追上來，讓他覺得再次遭受侵犯，只好回一句「神經病」警告。
法官調閱監視器，張女與王男交會後，隨即用手摸後頸，接著出現甩手行為，應是試圖甩掉沾在手上的黏稠物，再加上王男的供詞，判定確有吐口水一事；法官認為吐口水、罵人白痴等動作，足以使人感到難堪與羞辱，貶損社會地位，因此判王男拘役20日。
王男委託律師上訴，律師主張，公然侮辱是要讓對方很難受，有損社會評價，應該要從正面為之，但王男卻是從後面，代表他可能只是想跟張女溝通，唾液不小心噴到她的後頸，屬於「打擊錯誤」，且王男只是認為權利被妨礙而保護自己，這種行為頂多只是過失，但妨害名譽不處罰過失犯。
律師的「神邏輯」，連高院合議庭都看不下去，直言他的說法違反公然侮辱罪的立法意旨，更違背憲法保障的人性尊嚴基本精神，批評「扭曲誤解法律之詞」，駁回上訴，維持原審量刑，全案確定。
