離開
進入無罪死囚聲請2160萬補償 鄭性澤：失去的青春怎補償？
鄭性澤（圖中）強調，「刑事最重的死刑，請求最高補償，是理所當然」，失去的青春歲月又豈能彌補？（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕從死囚改判無罪的鄭性澤，向台中高分院聲請2160萬5000元的刑事補償，今天台中高分院首度開庭審理，鄭母作證時不斷說，兒子羈押會面時，「眼眶腫，臉也腫得歪歪，真嘸甘」，律師則強調，鄭性澤被冤判死刑，冤枉坐牢4321天（11年餘），都是「萬惡的警察刑求囚禁」造成，鄭性澤則說，他被判「刑事最重的死刑，請求最高補償，是理所當然」，「失去的青春歲月，不可能補償，我雖然現在活，但那10幾年宛如死掉，怎麼可能補償？」。
刑事補償法規定，如因冤錯羈押或入獄等，補償金為3000至5000元折算一日，鄭性澤提出的2160萬5000元刑事補償，計算方式是2002年1月5日案發當天被逮捕，至2016年5月3日釋放出獄，總計羈押與入獄等候槍決共5233天，扣除他持有改造手槍，依槍砲彈藥刀械管制條例判刑囚禁的911天，總計羈押坐牢4321天，再乘以最高補償金每天5000元，如果台中高分院如數判決，這筆補償金額將是台灣司法史上的第三高，最高是空軍司令部謝姓女童命案，冤枉被槍決的士兵江國慶，其家屬獲得1億318萬餘元補償，次高是擄人勒贖案被冤枉羈押5808天的徐自強，獲得2812萬元補償。
不過，刑事補償法也規定，如果被害人（聲請人）「具有可歸責事由」，例如亂講話承認犯罪，補償金額以1000至3000元折算，因此，台中高分院今天開庭時，鄭性澤與律師，焦點都集中在案發第二天，鄭性澤承認槍殺警察蘇憲丕的自白，並不是出於自由意志，而是被警察毆打、電擊下體與綑綁刑求之下，胡亂瞎扯的自白，這份自白書與事後勘驗的現場不符，警察又毆打刑求證人，再編織一套謊言誣陷鄭性澤，因此，鄭性澤沒有「可歸責事由」，再加上他等候死刑槍決的恐懼無望，以及女友離他而去，青春歲月就此葬送，應補償最高的每天5000元。
鄭性澤的76歲母親鄭王琴仔出庭作證說，案發之前，鄭性澤是家庭經濟支柱，住處整修，妹妹職訓費用，弟弟的學費，都是鄭性澤支付，案發後他深信兒子被冤枉，會面時見兒子被打得「臉腫得歪歪」，「我真嘸甘（不捨）」，台中高分院裁定擇期再審。
2002年1月5日，台中豐原十三姨KTV發生警匪槍案，黑社會份子羅武雄，因酒女姍姍來遲而開槍射擊酒瓶示威，並與趕來的警察槍戰，員警蘇憲丕身亡，羅武雄當場被擊斃，鄭性澤被控在蘇員中彈倒地後，持槍射殺蘇員而判處死刑定讞，2016年3月再審並釋放鄭性澤，2017年判決無罪確定。
相關影音
人權團體陪同鄭性澤（圖中）出庭，律師邱顯智（左3）控訴警察刑求導致冤獄。（記者張瑞楨攝）
