離開
進入元配非法「抓猴」 男女通姦無罪
台中市已婚莊姓男子與未婚的花姓女子在前年6月間，被莊男的元配委託徵信社「抓猴」（抓姦），拍下2人全裸倒臥床上，旁邊還有用過的衛生紙等證據。情境照，與新聞無關。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市已婚莊姓男子與未婚的花姓女子在前年6月間，被莊男的元配委託徵信社「抓猴」（抓姦），拍下2人全裸倒臥床上，旁邊還有用過的衛生紙等證據，2人也坦承通姦，不料，莊男的元配提告後，2人都改口辯稱僅「脫光衣服談公事」，台中地院法官認為，元配委託徵信社非法入侵花女住處，非法蒐證的惡，比通姦的惡更嚴重，非法「抓猴」的證據，不具有「證據能力」，判決2人無罪。
判決書指出，莊男與元配結婚僅約1年多就出軌，常流連於小三花女承租的套房，元配委託徵信社「抓猴」，徵信社又委託綽號「高飛」的不詳男子，先租下花女套房樓上的房間，合法取得花女住處公寓社區的大門鑰匙，並透過管道，得知花女套房的大門密碼。
前年6月13日晚間，莊男又到花女套房，徵信社人員與元配在套房外，聽到花女做愛的叫床呻吟聲，徵信社人員持錄影機強行開門，闖入套房內大肆拍攝並翻閱花女的私物，見花女與莊男倒臥床上，用棉被遮掩身體，還強行拉下棉被，拍攝2人全裸畫面，並取走2人身邊的衛生紙團。
莊男與花女被抓姦後，坦承通姦並簽署和解書，不料，元配提套之後，2人翻供說，他們僅全裸坐在床上談公事，沒有任何逾越，當時因誤信「全裸」就是通姦，才會承認通姦。
台中地院審理時，認為通姦的要件，是性器官結合，元配提出的錄影畫面，雖拍到2人全裸，卻沒有拍到性器官結合畫面，錄影只能證明「2人全裸在床上」，更重要的是，通姦僅是1年以下之罪，惡性「尚非重大」，但是徵信社與元配違反侵入住宅，妨害秘密（翻閱花女雜物）與強制罪（喝令2人不能動，強行拉下棉被拍攝2人裸體畫面），卻是3年以下的罪，非法蒐證的惡，比通姦的惡更嚴重，依毒樹毒果理論，違法取得的證據，不具有「證據能力」，據此判決2人無罪，可以上訴。
