離開
進入監院器捐案洩密疑雲 逾一年才送檢調 錯失破案時機
檢調追查，張武修、監委高涌誠調查「無心跳器捐案」約詢台北市長柯文哲的影音檔，最早是在二○一九年十月間，出現在醫師蘇上豪的個人臉書。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕檢調偵辦監察院洩密案，從相關資料中可看出實已窮盡洪荒之力，包括曾搜索前監委張武修住處，查扣其手機、筆電等證物進行數位採證；也曾向電信公司調取張等相關人的通聯紀錄，但因時隔久遠，相關紀錄多以不復存在。知情人士痛批，監院拖逾一年才將本案函送檢調，早已錯失破案黃金時間，根本是強人所難。
無其他證據 可證明張武修外洩影音檔
針對北檢回函簽結結果，監院秘書長朱富美昨表示，紀律委員會將擇期開會研議後續如何處理，這部分屬於委員職權，她不便過問。記者昨致電現任、前任紀律委員會召集人蘇麗瓊、張菊芳，均未獲回應。
檢調追查，張武修、監委高涌誠調查「無心跳器捐案」約詢台北市長柯文哲的影音檔，最早是在二○一九年十月間，出現在醫師蘇上豪的個人臉書。隔月，台灣團結聯盟再於監院外舉行記者會，公布該案錄音與逐字稿，引爆監院洩密疑雲。而後，蘇醫師、台聯又再上傳相關影音檔至網路社群媒體。
庭訊時，蘇上豪證稱，二○一九年十月，一位周姓人士拿給他三、四段柯說話的錄音檔，他一聽認為其說法已經到了違法的程度，例如提到「加護病房關起來，只有上帝知道我在幹什麼。」他收到音檔後就公布在臉書上，後來台聯則將約詢影音檔公布在YouTube。周姓人士則證稱，相關檔案是監院某公務員給他的，對方是年約四、五十歲的男性。檢方認為，周所稱「監院公務員」交付的情節，實難檢驗真假，也無法就此認定張武修與此部分洩密行為有關。
另，台聯秘書長周倪安、文宣部主任潘厚勳則證稱，二○一九年十一月，有人將存有監院約詢柯文哲影音檔的隨身碟，放到台聯黨部的一樓信箱，他們認為該案必須接受公眾檢驗，所以決定舉行記者會，並將相關影音檔上傳至社群媒體。檢方認為，台聯取得的影音檔為匿名人士放置，無法證明是張武修交付或提供。
除了約詢相關證人，檢方也曾指揮搜索張武修住處，扣得其手機三支、記憶卡十一張、隨身碟十五支、外接式硬碟八顆、筆電一台、光碟一片等證物，並進行數位採證，但並無發現可疑之處。檢方也曾向電信公司調取張武修、高涌誠等人的通聯紀錄，不過因時隔久遠，相關紀錄多已不復存，也無從發現張武修有對外洩密的具體證據。
