離開
進入監院器捐案洩密疑雲 前監委說詞遭檢打臉
前監察委員張武修因調查柯文哲器官捐贈案資料疑外洩，被監院送辦。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕台北地檢署偵辦監察院「無心跳器捐案」洩密疑雲，歷經一年七個月調查，日前以查無不法簽結。不過，對於前監委張武修於偵查期間否認曾經手約詢台北市長柯文哲的影音檔，檢方卻明確指出，張確曾於其公務電腦中播放、複製、移置、刪除該影音檔，直接打臉張的說法。但本案經搜索、調取相關人通聯紀錄後，並未發現張洩漏影音檔的具體證據，因而簽結。
張武修否認曾經手約詢柯影音檔
記者致電、傳訊予張武修，均未獲回應。被捲入此案的監委高涌誠則表示，當初媒體大肆報導本案，他無辜被牽連，但過去就過去了，當然很高興從北檢簽結的理由中可以看出，這個案子確實從頭到尾和他無關。
台灣團結聯盟三年前於監院外舉行記者會，公布第五屆監委張武修、高涌誠就「器官捐贈案」約詢柯文哲的訪談錄音與逐字稿，引爆監院洩密疑雲，前院長張博雅要求徹查。在第六屆監委上任後，監院於二○二○年十二月決議將全案函送檢調偵辦，張、高也因此分別成為首遭函辦的卸任、現任監委。
張與高涌誠 首遭函辦卸、現任監委
北檢簽分他字案後，歷經一年七個月偵查，日前以「查無特定人涉有犯罪嫌疑」簽結。據調查，張武修、高涌誠於二○一八年十月派查「無心跳器捐案」，由張主導調查方向與方式，高著重法律意見之提供，另有陳姓、林姓二位調查官協助調查。而後，張排定二○一九年六月三日約詢柯文哲，並堅持全程錄影。
調查發現，曾經手約詢影音檔的監院人士，包括張武修及其莊姓秘書、陳姓及林姓調查官，高涌誠未曾接觸過影音檔。張於偵辦期間，否認曾經手或取得影音檔，辯稱錄影是較周全的作法，也經柯文哲同意，詢問柯後隔天他就出國兩週，回國後才拿到詢問筆錄，自始沒有拿到約詢影音檔。
不過，經檢調還原張武修公務電腦的電磁紀錄，發現約詢柯文哲當日下午，曾有插入隨身碟複製影音檔並播放的紀錄；同年八月、十二月再有播放、複製影音檔的紀錄；影音檔翌年五月被移置「資源回收桶」，過了兩天被還原、改名、再次移置「資源回收桶」後刪除。至於莊姓秘書的公務電腦則無相關紀錄。
檢方認為，莊姓秘書年逾六十且不擅使用電腦，應無入侵張武修公務電腦的駭客能力，也沒有犯罪動機，且監院門禁森嚴，實難想像有外人刻意闖入並使用監委公務電腦的可能性；因此，上述播放、複製、移置、刪除等動作，均是張本人所為無誤。
然而，縱使檢調查明操作電腦的人就是張武修，但並無其他人證、物證可以證明張外洩影音檔，也未發現其他人涉有犯罪嫌疑，北檢因而簽結本案。
