離開
進入俄侵烏 美國政府應警惕 美學者：戰略模糊 反助長中國挑戰台海現狀
美國對台「戰略模糊」政策，因烏克蘭危機再次受到美國內部討論。圖為美國總統拜登與中國國家主席習近平去年11月15日舉行視訊高峰會。（法新社檔案照）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕烏克蘭危機令台灣處境廣受討論。美國史丹福大學公共政策智庫胡佛研究所學者歐斯林（Michael Auslin）近日在網媒「旁觀者世界」（The Spectator World）撰文指出，俄羅斯侵犯烏克蘭應使美國政府警惕到，其一貫秉持的對台「戰略模糊」政策，在現行國際行為規範倒退下，可能反而成為中國挑戰台海現狀的誘因，一旦事態惡化，即使美方有意護台，也將無所適從。
歐斯林指出，當中國人民解放軍尚未現代化時，戰略模糊政策或許有用，但中國國家主席習近平如今對其軍隊更有自信，美方若堅守戰略模糊，可能只會壓制美國，而非中國。
亞洲缺少力量強大的區域組織
歐斯林表示，歐洲國家如今一致認為必須阻止俄國侵略，但亞洲缺少力量強大的區域組織，且亞洲國家的經濟依賴中國甚深，都可能使北京當局認定武力犯台不會面臨外部國家反制，包括美國。在烏俄戰爭後，華府對台「戰略模糊」政策或許不再能干擾北京攻台的決策過程，反而顯示美國沒有保衛台灣的意願，或者美國即使有意協防，決策者也對如何進行沒有共識。
歐斯林坦言，美國反對俄國比對抗中國容易，因為中國是美國最大貿易夥伴，也是全球數一數二經濟體。更令人憂慮的是，美國仍未嚴肅看待邁向高齡化的台灣是否有能力自衛，其軍事計畫能否抗衡中國，甚至也對「失去」台灣的真正後果莫衷一是，包括日韓是否就此放棄同盟，以及中國會否封鎖南海等。美國避免與中國直接衝突的長期策略，給予中國更多戰略迴旋空間。
另一方面，美國白宮國家安全會議東亞暨大洋洲事務資深主任凱根（Edgard Kagan）認為，美國最大的資產就是盟友，當前的烏俄危機和俄中關係，使美國和印太盟友的關係得到強化，有助於共同捍衛國際秩序，反觀中國對俄立場搖擺更顯得尷尬。
