離開
進入台中去年大選前間隔6-9天密集做4次民調 遭質疑偷渡選情分析
台中去年總統大選前間隔6-9天密集做4次民調，遭議員質疑偷渡選情分析。（記者蘇孟娟攝）
〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中市研考會定期進行施政滿意調查，多名市議員今質疑去年總統大選前兩個月內，研考會密集做4次施政滿意度民調，間隔竟只6到9天，且時間點與「藍白合」發展重疊，顯用施政滿意調查「偷渡」包裝選情分析；另民調題目重覆，民怨四起的科技執法、交通事故全國居冠、賣市府土地炒房地等跟民生相關題目都不做，操作「市長施政滿意度高」假象。
研考會主委劉彥澧強調，民調題目是研考會初擬再跟民調公司討論後決定，因政策是長期推動，滾動了解民眾意見以利政策檢討；另逢選舉，民眾對政策看法變得較敏感，才進行了解，說跟選舉有關「是你的推論」。
議員江肇國、蔡耀頡、李天生、周永鴻、張家銨質疑，研考會做民調本來是為滾動調整政策方向，或是針對特殊事件了解民意走向，但去年5月發生中捷事故，卻不見市府做民調，反調查購物節滿意度，與民調目的有極大差距。
江肇國另指，市府去年隔1到2個月進行民調，除民調頻率不一外，最令人匪夷所思的是，去年11、12月、逢總統立委大選前兩個月，市府連做4次施政滿意度民調，4次民調期間竟分別只間隔6到9天，民調間隔這麼短的民意波動對市府施政有何影響及幫助。
他更質疑，且這4次民調跟去年「藍白合」事件破局前後時間點有高度重疊，令人不由得質疑是否有利用施政滿意度調查偷渡或包裝選情分析。
劉彥澧強調，跟選舉無關，但因選舉重大政治因素下，市民對市府的看法變化會較劇烈，對市府的政策滿意度會變得較敏感，所以進行掌握。
包括議員張芬郁、陳淑華、蕭隆澤、陳雅惠、謝家宜、陳俞融等人馬另質疑，盧市府去年花260萬做12次民調，除一次是調查購物節滿意度外，其餘11次題目均是調查交通措施、道路不平和社會福利，但民眾最在意的科技執法、中捷事故等，卻未調查民意，這種「自嗨」民調，浪費公帑只想得到「市長施政滿意度高」假象。
陳淑華也質疑，相同題目一做再做，市長賣地、居住政策、台中市交通事故全台第一等均未民調了解民意，根本藉著做民調，轉移市長施政不力的焦點，她要求定期將民調結果揭露在網站上。
劉彥澧則強調，因市府政策是長期推動，要觀察趨勢，找出哪幾個月表現不好以利繼續加強，相關民調結果報告也會提供各局處施政檢討參考。
議員質疑市府研考會去年民調題目大同小異，製造滿意度高假象。（記者蘇孟娟攝）
中市研考會主委劉彥濃強調施政滿意度調查跟選舉無關。（記者蘇孟娟攝）
