離開
進入錢康明爆跨年晚會爭議案 竹縣議員為無端受負面新聞波及嘆可惜
新竹縣政府去年辦理的跨年活動。（新竹縣政府提供，羅浚濱攝）
〔記者廖雪茹／新竹報導〕新竹縣市跨年晚會活動，在前新竹市文化局長錢康明離職後爆料引起話題，新竹縣議員對此提出不同看法。民進黨議員歐陽霆、蔡蕥鍹質疑，一個沒有任何公務人員身分的人，何以有如此大的權利，決定大新竹跨年晚會要怎麼辦？國民黨吳旭智認為大新竹合作跨年晚會原是美事一樁，牽連到爭議很可惜！無黨籍朱健銘則說，原本新竹縣辦得好好的，如今卻無端受負面新聞波及！
對於綠營議員的質疑，新竹縣政府交通旅遊處長戴志君表示，他不認識李先生，他個人和承辦人員迄今也從未與李先生接觸過，目前竹縣市政府僅達合作並由民間團體舉辦的共識，尚未正式開會討論；按竹縣近年跨年晚會辦理流程，由主辦的民間團體委託廠商擬定活動內容和細節後，才會進入正式會議討論。
吳旭智說，新竹縣市共同生活圈，原本就許多資源可以一起整合分享，嘉惠新竹人，可惜共同合作跨年晚會的美事，受到竹市長高虹安的爭議影響。他認為大家都是有心來辦活動，多聽取各方意見也是一件好事；但他對高男友李忠庭涉及「喬事」一說，不予置評。
朱健銘表示，新竹縣跨年晚會舉辦多年，活動越辦越精彩，且兼具慈善性質，獲得縣民一致好評；他認為，新竹縣市早已分家，不解為何高虹安自己爆發爭議，卻把新竹縣拉下水、扯到楊文科「主動邀請」，他替楊抱不平「縣長真的很冤枉」。
蔡蕥鍹則說，獲廠商贊助活動很正常，但有爭議的在於李忠庭沒有任何公部門的職務身分，也不是機要秘書任用等廣義的公務人員，李若以個人身分幫忙市府「喬事」，著實不妥。她認為，即便是正式公務人員，也受「公職人員利益衝突迴避法」規範，此法詳列各種衝突態樣，公職人員執行職務時，直接或間接使本人或其關係人獲取利益者，應予迴避。
歐陽霆批評，李忠庭「一個沒有任何公務人員身分的人，何以有如此大的權利，決定大新竹跨年晚會要怎麼辦？要找什麼卡司？要給哪家公司承包？甚至於是決定這些預算怎麼花？根本把自己當成是『大新竹』的地下市長！」他強調，每一分錢都是新竹縣市的民脂民膏。「如果這樣是可以的，以後也不用選什麼首長了，直接成為首長的伴侶即可實質掌控一切，還可規避監督！」
