離開
進入依據烏克蘭經驗 知名學者：中國犯台無法速戰速決
知名國際關係學者芝加哥大學講座教授米爾斯海默（John Mearsheimer）今日在台北一場由東南亞影響力聯盟（SIA）主辦「國際地緣政治高峰論壇」上表示，如果中國武力侵台，毫無疑問美國一定會出兵保衛台灣。（記者楊芙宜攝）
首次上稿 09/11 22:16
更新時間 09/12 06:48
〔編譯楊芙宜／台北報導〕知名國際關係學者芝加哥大學講座教授米爾斯海默（John Mearsheimer）、哈佛大學甘迺迪政府學院創院院長艾利森（Graham Allison）11日在台北舉辦的「國際地緣政治高峰論壇」上異口同聲表示，如果中國武力侵台，毫無疑問美國一定會出兵保衛台灣。米爾斯海默直言，相較於烏克蘭，台灣在軍事上具有「盟邦夥伴可能涉入」等5大優勢，中國若攻台沒辦法速戰速決，這讓台海開戰的可能變得很小。
「國際地緣政治高峰論壇」昨天在台北舉行，邀請多位國內外重量級專家現場以及線上參與，米爾斯海默以「台灣應該從烏克蘭獲得什麼樣的經驗教訓」為題演說，首先，他認為國與國之間通常不會發生戰爭，除非發起戰火的一端自信可取得快速重大勝利，與烏克蘭不同的是：一旦中國武力侵台，勢必演成美中兩大強權戰爭、美國將保衛台灣，日本和澳洲也會被捲入；中國也瞭解美國勢必捍衛台灣，美國盟邦會被捲入，這就構成嚇阻力。
其次，不同於烏克蘭戰爭僅有俄羅斯有核武、且美國本身未涉入烏俄戰爭，美中都有核武，為了台灣之戰，這意味著兩大核武強權要爆發戰爭，但任何一方都不知道何種情況下對方會使用核武，其結果不確定很可能讓中國怯步；令人欣慰的是，過去不曾有過這種涉及擁有核武國家的強權戰爭，沒人希望衝突會升級。
第三，不像烏克蘭和俄羅斯之間邊界平坦、俄國揮軍進入沒有天然障礙，台灣具有地理上優勢，中國必須跨越台灣海峽並進行兩棲攻擊，在台灣海岸就會遭遇美日澳台軍事合力的重大抵抗，這在軍事上是極端困難的。
第四，中國解放軍從1979年以後就不曾真正打過仗，而美軍一直在戰爭中磨練。
第五，烏克蘭戰爭表明，一旦開啟戰火而無法速戰速決贏得重大勝利，要停止戰爭就極端困難，美中因台灣爆發戰爭時，難道任何一方不想贏得戰爭嗎？使用核武嗎？中國若啟動戰爭將遭遇難以估計的代價，很難速戰速決，恐演變為難以止盡的歹戲。
米爾斯海默也提醒，在政治層面的考量因素更為重要，「因為戰爭是政治最終手段」，中國勢必會考慮軍事因素，但如果台灣宣布獨立，很有可能讓戰爭發生。不過，他也直言，若中國占領台灣，將截斷東亞第一島鏈，對美國在印太地區部署，有各種負面影響，且美軍若不援台，亞太盟邦日本、南韓、菲律賓等都可能對美國的承諾失去信心。
曾提出知名的「修昔底德陷阱理論」（Thucydides's Trap）的美國知名政治學家艾利森以預錄訪談表示，他不擔心美中或兩岸間會發生刻意引發的戰爭，過去500年來16個捲入修昔底德陷阱案例中，有4個未走向戰爭；如果美中5年內爆發戰爭，8成可能是因擦槍走火所致，各方都應謹慎節制。
他認為應優先以對話避免戰爭，但也強調「需為和平備戰」，當解放軍認為不確定能贏或代價太高，就會評估不要進攻，「當然最好是希望對方連想都不要想到戰爭，所以對話溝通很重要」。
艾利森指出，北京一直在研究烏俄戰爭並汲取教訓，第一，烏克蘭面臨聯合行動挑戰，若不長期演習跨軍種情資整合困難；第二，美國對俄羅斯的情資掌握比中國更強；第三 ，情資整合與快速攻擊密集相關，如可以毫米為單位鎖定座標，5到10分鐘內發動攻擊，就會帶來很大情勢變化。
