為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    嗆陳柏惟被認定有罪詹江村酸「法官是年輕小妹妹」 桃園地院駁斥

    國民黨桃園市議員詹江村(見圖)認為,去年他對陳柏惟提出的「舔共」言論不算性交暗示語。(資料照)

    國民黨桃園市議員詹江村(見圖)認為,去年他對陳柏惟提出的「舔共」言論不算性交暗示語。(資料照)

    2020/10/14 10:02

    首次上稿 10-09 18:58
    更新時間 10-14 10:02(新增桃園地院說明)

    〔即時新聞/綜合報導〕國民黨桃園市議員詹江村去年嗆時任台中市第2選區立委提名人陳柏惟是「共幹」,「你是跪著舔還是站著舔?阿共好不好含?」並做出舔、含的動作。此事經陳柏惟提告後,檢方以涉公然侮辱及加重誹謗罪起訴。詹江村今(9)日發文指出,此案法官是個「年輕小妹妹」,認定他有罪。

    桃園地院:案件審理中尚未宣判 議員說法與事實不符

    對此,桃園地院14日發出聲明強調,本案目前仍在法院審理中,尚未宣判,詹江村議員於臉書貼文稱法官認其有罪乙節,與事實不符;另本案尚未判決,為維護審判獨立,外界切勿以法官年紀、性別等進行干擾,應給予法院清淨的審判空間。本院將於本案宣判後再正式對外說明。

    詹江村在臉書寫道,他到法院看見法官是一位「年輕小妹妹」,心裡直覺「完蛋了」,他指稱,年輕法官不但不以無罪推論,跟檢察官辯論,反而說她認為,舔共的舔,就是「性交」的暗示語,故認詹江村有罪。

    詹江村寫道,「我說法官啊!我沒有那麼淫穢下流好嗎?怎麼舔共的舔,會讓人想成性交呢?」法官回應,因為詹還敘述「怎麼舔」,是跪著舔還是站著舔,還是站著含、跪著含,這就是性交暗示。

    詹江村說,他在庭上向法官問道,國民黨天天被媒體、民進黨、行政官員辱罵舔共都沒事,說基進黨舔共就有罪,法官回答,「那是你們自己不提告不代表沒罪啊」。

    詹江村支持者在文章底下留言,「舔有顏色之分喔」、「真的是滿滿的呆丸價值。這法官腦袋真髒」、「我們吃冰淇淋也是用舔跟含」、「只好再提上訴了」、「年輕的女法官,可能是很習慣這些動作,所以會直接連想到,坐著或跪著或躺著」。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。