離開
進入嗆陳柏惟被認定有罪詹江村酸「法官是年輕小妹妹」 桃園地院駁斥
國民黨桃園市議員詹江村（見圖）認為，去年他對陳柏惟提出的「舔共」言論不算性交暗示語。（資料照）
首次上稿 10-09 18:58
更新時間 10-14 10:02（新增桃園地院說明）
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨桃園市議員詹江村去年嗆時任台中市第2選區立委提名人陳柏惟是「共幹」，「你是跪著舔還是站著舔？阿共好不好含？」並做出舔、含的動作。此事經陳柏惟提告後，檢方以涉公然侮辱及加重誹謗罪起訴。詹江村今（9）日發文指出，此案法官是個「年輕小妹妹」，認定他有罪。
桃園地院：案件審理中尚未宣判 議員說法與事實不符
對此，桃園地院14日發出聲明強調，本案目前仍在法院審理中，尚未宣判，詹江村議員於臉書貼文稱法官認其有罪乙節，與事實不符；另本案尚未判決，為維護審判獨立，外界切勿以法官年紀、性別等進行干擾，應給予法院清淨的審判空間。本院將於本案宣判後再正式對外說明。
詹江村在臉書寫道，他到法院看見法官是一位「年輕小妹妹」，心裡直覺「完蛋了」，他指稱，年輕法官不但不以無罪推論，跟檢察官辯論，反而說她認為，舔共的舔，就是「性交」的暗示語，故認詹江村有罪。
詹江村寫道，「我說法官啊！我沒有那麼淫穢下流好嗎？怎麼舔共的舔，會讓人想成性交呢？」法官回應，因為詹還敘述「怎麼舔」，是跪著舔還是站著舔，還是站著含、跪著含，這就是性交暗示。
詹江村說，他在庭上向法官問道，國民黨天天被媒體、民進黨、行政官員辱罵舔共都沒事，說基進黨舔共就有罪，法官回答，「那是你們自己不提告不代表沒罪啊」。
詹江村支持者在文章底下留言，「舔有顏色之分喔」、「真的是滿滿的呆丸價值。這法官腦袋真髒」、「我們吃冰淇淋也是用舔跟含」、「只好再提上訴了」、「年輕的女法官，可能是很習慣這些動作，所以會直接連想到，坐著或跪著或躺著」。
