為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

中影案118億恐脫產!黨產會批北高行未開庭荒謬裁定

黨產會認定中影為國民黨附隨組織,台北高等行政法院在未開庭情況下逕自裁定,原處分將使中影有難於回復的急迫損害,應停止執行;黨產會今日痛批,認定附隨組織後,中影營運收入並未衰退,今年年終獎金達3.6個月,北高行裁定令人難以理解。圖為中影在西門町資產新世界大樓。(資料照)

黨產會認定中影為國民黨附隨組織,台北高等行政法院在未開庭情況下逕自裁定,原處分將使中影有難於回復的急迫損害,應停止執行;黨產會今日痛批,認定附隨組織後,中影營運收入並未衰退,今年年終獎金達3.6個月,北高行裁定令人難以理解。圖為中影在西門町資產新世界大樓。(資料照)

2020/01/08 12:39

〔記者陳鈺馥/台北報導〕行政院黨產會認定中影公司為國民黨附隨組織,凍結名下118億元財產,中影不服提訟聲請停止執行。台北高等行政法院在未開庭情況下逕自裁定,原處分將使中影有難於回復的急迫損害,應停止執行;黨產會今日痛批,認定中影為國民黨附隨組織後,中影營運收入並未衰退,今年年終獎金高達3.6個月,北高行裁定令人難以理解。

黨產會強調,中影提出行政訴訟後,去年3月最高行政法院認為仍有部分事實未經調查,應由兩造提出更具體的數據資料,經攻防辯論後方能釐清事實,故發回更審。換句話說,最高行發回更審後,北高行應再開庭就證據及資料,邀黨產產、中影公司進行辯論。

黨產會批評,但台北高等行政法院卻未開庭,也未要求黨產會及中影補充資料就逕行裁定,令人無法接受。

黨產會指出,而且北高行認為原處分使中影「在營運活動上,面臨市場信任危機」,屬法官缺乏事實依據的見解,也不符最高行發回更審用意。

據了解,裁定中影附隨組織案「停止執行」的北高行法官,為審判長法官陳心弘、法官林麗真、法官林淑婷3人。

其中,法官陳心弘2018年在婦聯會附隨組織案也曾裁定,因黨產條例有違憲疑義,在大法官釋憲公布前,應停止訴訟程序。但因法官未寫釋憲聲請書,就要婦聯會停止訴訟,經黨產會抗告後,最高行廢棄北高行裁定,打臉讓婦聯會資產解凍的法官。

黨產會強調,針對中影案被法官停止執行,中影118億元資產恐有脫產之虞,將在收到裁定書後提出抗告。

據黨產會調查,中影認定為國民黨附隨組織後,2018年營業收入達5.6億多元,營收較往年略有成長;且中影公司40億貸款案,有銀行提供比台銀更優惠轉貸條件,黨產會已同意許可。

黨產會提及,從中影現金股息及獎金來看,中影去年發放董監酬勞暨股東現金股息約9114萬元,2018、2019年皆發放3.5個月年終獎金,今年中影年終獎金將共發放2173萬,年終有3.6個月,比去年多了一個月。認定國民黨附隨組織後,並未損及中影營業收入及股東權益,

黨產會發言人施錦芳受訪表示,北高行裁定理由令人難以理解,中影怎會有難以回復的急迫損害,從中影相關投資來看,中影投資正崴、台灣之星等股票高達28億元,這些都與本業無關,中影另外在美國投資12億元成立美國中影,但連投資計劃都沒有,只是將錢移到海外。

施錦芳強調,原處分若裁定停止執行,中影便可任意處分龐大資產,屆時恐有脫產規避國家調查的疑慮,增加收回不當黨產困難,基於維護公產立場,將對北高行裁定提出抗告。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。