離開
進入1406名法官連署反監委越權 陳師孟：不能用人數爭出是非
監委陳師孟（右）、高涌誠（左）針對台北市政府糾正案召開記者會。（記者黃欣柏攝）
〔記者謝君臨、黃欣柏／台北報導〕監察委員陳師孟擬約詢「前總統馬英九洩密案」承審法官，釐清有無枉法裁判，引起司法界不滿，法官發起連署，堅決反對監委違憲行使調查權，截至昨天共有1406名法官連署，占法官人數六成七；對此，陳師孟今強調，對錯不能用人數、聲量或媒體效果爭出誰是誰非，凡事不接受挑戰的事情，一定不能進步。
今天下午，陳師孟與監委高涌誠針對台北市政府糾正案召開記者會，但媒體焦點仍放在陳調查馬案法官所掀起的波瀾，陳原不願對此發表意見，而後在媒體頻頻追問下，才緩緩陳述自己的看法。
針對法官連署一事，陳師孟直言，「我從來不覺得這個爭議，可以用連署或簽名的方式來解決，就像我姓陳，1萬個人連署說我不姓陳，我還是姓陳啊！」陳說，這是個事實，對錯的話，不可能用人數、聲量或媒體效果，爭出一個誰是誰非，不可能的事情。
陳師孟指出，他在學界30至40年的時間，學術界就是沒有一個東西，是你說了不准別人挑戰，你再是偉大的教授、經濟學教授，再對總體經濟、貨幣經濟有多深的研究，你提出研究或論點，為什麼人家不能挑戰，當然可以挑戰，學術可以接受挑戰，「凡事不接受挑戰的事情，一定不能進步，這是我的想法」。
陳師孟另提及，昨天至今已接獲7個提醒，告訴他目前他對於司法權和監察權之間的競合問題，已成為某一陣營的選舉操作，成為選戰工具；陳強調，「我是一個老好人，是與世無爭的人，但我很恨我會變成選戰的工具，有哪一方要利用我，然後敗部復活或做選舉操作，這種人我絕對不會原諒」。
陳師孟表示，老實說，他過去也曾認為監察院和考試院是盲腸（機關），孫中山先生到底是否自作聰明，加了不必要的兩個權，但3年前他徹底醒悟，他現在的看法，是考試院不應提升到行政、立法、司法層級，但監察權特別有必要，特別是在台灣、中華民國。
陳師孟強調，監察權不但適用行政權，且適用司法權，這在憲法本文裡就有適用性，提供監察權的正當性，在台灣，司法是保守勢力的最後一道防線，也是黨國思想的最後一道防線，「如果司法沒有任何一種權利可以制衡，司法獨立就是司法獨裁」，監察權可以制衡司法權，確有其存在的必要。
最後，陳師孟說，為了避免自己淪為選舉工具，若是誠心想知道他對於監察權與司法權這兩個關係的看法，可以去看他的部落格「尖尾週記」，其他選後再談。
