離開
進入監委約詢馬英九洩密案法官 司法院回應了...
監委陳師孟。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕馬英九洩密案歷經多審，承審法院卻出現見解迥異的判決，監委陳師孟已申請自動調查，欲查明法官有無濫用自由心證的情形，未料引起法官協會批評「濫權干涉司法」，司法院也於18日發出聲明重轟「逾越監察權分際」！
台北地院法官唐玥審理馬英九洩密案，以馬英九是為了阻卻違法而洩密，屬於憲法賦予的「院際調解權」，判無罪；而後案件上訴高院遭到合議庭撤銷，改判4月徒刑；未料到了最高法院，又指高院改判有罪未說明理由，發回更審；案件回到高院，更一審再度改判無罪，全案確定。
法律見解變動幅度過大，陳師孟認為判決反覆，造成各界質疑，擬於選後約談歷審法官，查清楚有沒有濫用自由心證的問題。
16日消息傳出後，法官協會17日發出聲明，要求陳師孟明確說明約詢目的與調查範圍，若說不清楚，則應停止約詢；法官協會強調，已發動全國性法官連署，抵制濫權干涉司法審判的作為。
司法院則於18日公開回應，指陳師孟若調查唐玥的法律見解，即逾越監察權的分際，根據「憲法」第80條規定，法官須超出黨派以外，依法獨立審判，認事用法不受任何干涉，屬審判核心事項；司法院表示，司法院釋字第325號解釋也明示，司法機關審理案件所表示之法律見解，監察院對之行使調查權，本受有限制。
司法院解釋，監委固然可以就違反風紀、濫權羈押、無故積案等事項，對法官行使調查權，惟涉及認事用法等審判核心事項，為維護審判獨立，不應由監察委員擅自干預，現行的審級救濟制度就可因應。
司法院呼籲，陳師孟如就審判核心事項約詢法官，已經逾越監察權分際，監委行使監察權應謹守權力分立原則，尊重司法權核心權力領域，以共同維護全體國民所珍視之自由民主憲政價值。
