為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

北市公宅補辦預算夾帶連續預算260億 挨批

2015/12/18 08:00

〔記者鍾泓良、盧姮倩/台北報導〕台北市議會工務委員會昨天審查都發局預算,議員發現十四筆公共住宅工程補辦預算,還附註一○四年至一○八年的連續性預算,若通過一千八百萬元補助預算,也一併通過兩百六十億元預算,指「這樣根本沒有人敢讓這些補辦預算通過。」

藍綠議員︰前所未有 陷於不義

市議員陳政忠質疑,明倫國小公宅基地補辦今年一百萬元規劃費,卻還註明一○四年至一○八年總工程費,認為若是同意該筆補辦預算,則有二十四億元的總工程費會一併通過,因此委員會不肯讓該筆補辦預算通過。

調查發現,共有十四筆公宅基地有一樣的狀況,一○四年先用掉一千八百萬元,但牽涉的總工程經費高達兩百六十億元。藍、綠議員都很詫異,從未有人這樣送預算,通常都是切開分別審查,市議員陳永德表示,「這樣根本沒有人敢讓這些補辦預算通過。」

市議員郭昭嚴表示,除了暫時擱置的文山區景美女中調車場土地、明倫國小、忠義國小、北投區奇岩社區,其餘之前都已審查通過,等於陷議員於不義,會有讓預算夾帶通過的疑慮。根據計算,若該四筆補辦預算被否決,住宅基金必須吸收四百七十萬元;但若大會也否決先前委員會通過的十筆補辦預算,則住宅基金自行承擔一千八百萬元。

都發局︰可能表達方式有誤

都發局會計室主任王秋斐表示,公宅是市府重要政策,因此才先行規劃上網招標,再補辦預算,但並未有先付款的情形。都發局不是要夾帶連續性預算,過去也爭議過是否應該將補辦預算及當年預算分開送,可能是表達方式有誤解,後續在議會大會盡量爭取先通過已發包的規劃及鑽探等費用,也會向議員說明不會連帶影響到總工程費。

另外,市議會民政委員會審查民政局預算,多數議員認為參與式預算執行方式細節仍不明,原打算全數刪除,經討論後決議二度暫擱參與式預算制度執行計畫六百七十萬元預算,要求民政局在第三輪審查前詳細說明。

而對於公民參與委員會是否落實全民參與,議員存疑,還嗆說︰「民代不代表民意,他們才代表民意?」最後刪除研考會明年度編列有關公民參與委員會的市民參與業務推廣費二十萬,並把市政議題學者專家出席費從三十三萬八千元刪至二十萬元;另將明年度新增的委員會顧問及專家出席費等五十七萬多元預算砍半。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
地方今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。