離開
進入首次公共政策i-Voting 挨批有名無實
2015/01/18 06:00
〔記者郭逸、涂鉅旻／台北報導〕號稱首次以i-Voting決議的公共政策，到頭來有名無實！台北市交通局以兩階段投票決定公館徒步區存廢，卻只有第一階段網路蒐集民意稱得上i-Voting，最終仍以問卷調查決定，與柯市府本意背道而馳；市長柯文哲表示，i-Voting確實便於蒐集民意，但交通局長鍾慧諭坦言，公館徒步區為「地區性議題」，難以i-Voting決定。
柯P：尊重局處 99％同意
柯文哲昨晚參加台北市高中學生家長會聯合會活動時表示，i-Voting的投票目的在於蒐集資料，讓市府決策時獲得數據基礎。他說：「以政府這邊來看，（徒步區）不是很好嗎？但店家、居民不要，很有趣。」
柯文哲也說，交通局宣布停辦徒步區後，將著手製作結案報告，並上呈市長室討論，他也尊重各局處的決定，「市長室九十九％都會同意。」
然而，有媒體質疑，公館徒步區存廢兩階段投票的投票率都很低，判斷價值不高；柯文哲則認為，投票是人民的權利義務，如果不願藉此表達立場，也只能從表達者的意見判斷，因此，未來如果舉辦類似的公投，希望市民能踴躍參加。
鍾慧諭表示，i-Voting讓全民參與討論市政的立意良善，市長柯文哲也百般建議，未來將挑選其他適合的政策，續辦i-Voting。
不過，鍾慧諭說，並非每個政策都適合以i-Voting決定；她說，經過多次討論，認為公館徒步區存廢屬於「地區性議題」，民意僅輔以參考，而非決定性的關鍵，才會再辦實體問卷調查，讓當地住戶及商家投票。
交局：全民議題 續推i-Voting
鍾慧諭認為，雖然交通局是「白老鼠」，且規劃投票稍嫌匆促，但經驗相當寶貴；她也說，「全民性議題」如增減停車格、人行道拓寬等，i-Voting的確可派上用場。未來也要思考如何向市民宣導上網投票，增加投票率，數據及結果才有參考價值。
